随著台湾大选结束与民进党候选人赖清德(图)当选，外界关注北京在2024年对台湾采取什么样的行动。
随著台湾的总统大选结束与民进党候选人赖清德当选，外界关注，北京当局在2024年会对台湾采取什么样的态度与行动？对此，本周一，美国华盛顿智库公布了一份最新报告，调查了美国及台湾80多位学者及外交官员对于两岸未来的评估。他们都有些什么预测？
美国华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）在本周一发布的这份报告邀请了台美80多位两岸学者针对2024年的两岸关系做展望分析。报告指出，学者们认为，在未来5年内，中国更可能会对台湾进行隔离（Quarantine）或是封锁（Blockade），而非军事进攻（Invasion），不过，隔离或是封锁的出现将不足以让台湾接受中国的统一方案。
战略与国际研究中心中国实力项目主任林洋（Bonny Lin）在报告的发布会上就此解释到：“封锁的定义是由中国解放军主导，用多种方式大幅控制商用及军事物资在台湾岛的进出。隔离则是由中国的执法单位主导，像是海警与海上民兵而非军方，并限制进出台湾的物资。所以主要的差别在于，行动是由军方主导，还是非军方部门。”
图为台湾军机降落；学者认为未来5年内中国更可能会对台湾进行隔离封锁而非军事进攻。（路透社图片）
美国兰德公司资深国际政策研究员贡内斯（Kristen Gunness）则指出，这样的结果将对美国及台湾当局在制定对中政策时有所助益：“美国、台湾以及美国在印太地区的盟友需要思考怎么回应中国的各式行动，而不是只思考应对中国入侵台湾时的反应。中国很可能会采取强度低于入侵的攻击，但这还是会对台湾带来很多危险，同时，这样的危机也可能进一步升级为战争。”
贡内斯补充：“这（应对前述的威胁）其实为我们（美国及美国的盟友）带来很多的挑战，因为面对这些问题，我们目前能采取的好选择不多。目前的选择包含对中国施加经济压力，或是用军事力量突破封锁……这份报告显示我们需要在有关议题上有更多的讨论。”
台湾学者对美方介入信心较低
报告指出，台湾学者多数认为，中国的军事实力尚不足以支持解放军的封锁、隔离及进攻行动，不过，美国的学者对中国的军事实力则有更高的评估。与此同时，若台湾海峡真的发生以上三种危机，美国的学者有高度信心美国政府将对危机进行介入，但是台湾学者在此事上对美国及美国盟友介入的信心较低。
台湾国防安全研究院执行长陈明祺在报告发布会上表示：“我在想，这是否可以被称作是美国‘战略模糊政策’的成功，因为台湾专家对于美国政府介入台海危机的信心很低，连带地对于美国的盟友会介入的信心也很低。”
图为台湾军方以美制武器军事演练；专家对于美国政府介入台海危机的信心很低，连带地对于美国的盟友会介入的信心也很低。（路透社图片）
学者普遍认为2024将发生台海危机
报告写到，随著台湾大选结束，有过半的学者都认为台海在2024年会发生危机，不过学者们对于危机将发生于5月20日的台湾总统就职典礼之后，还是“520”就职典礼之前，有不同的看法。同时，台美两方学者对于危机的具体形式看法也不同。台湾的学者认为，中国在2024年最多会对台湾进行的胁迫将是非武力形式；美国学者认为，环台军演发生的可能性更高，不过前述封锁、隔离或入侵台湾的可能性则不高。
林洋说：“多数学者认为，台湾总统大选会是影响北京对台政策的关键因素，几乎没有学者认为在大选过后，北京的政策将会维持完全相同。”
针对台海危机发生的时机点，陈明祺在前述发布会中提供了他的看法：“中国大概会等待台湾总统就职典礼过后，看看赖清德会怎么回应中国，以及他的新两岸政策是什么。”
报告同时也提到，随著中国的经济进入结构性衰退，台美学者普遍认为，这将不会加大中国武力攻台的可能，经济因素将使北京攻台意愿维持不变，甚至出现意愿衰退。
