评论 > 对比 > 正文

夏林:加美法院两判案 加国人开心美国人失望

作者:

左图为2022年,加拿大卡车司机组车队抗议强制疫苗令。右图为2024年1月,非法移民穿越墨西美边境被捕。(加通社)

1月23号,加拿大联邦法院判决,联邦政府在2022年年初对卡车车队抗议强制打疫苗采用《紧急状态法》违宪。几乎同时,美国最高法院以5:4判决,美国联邦政府可以把德州州政府在美墨边境架设的带刺铁丝网剪断。这两个判决,引起了加美民众完全不同的反应。

加拿大民众,尤其是保守派民众,对加拿大联邦法院这一判决非常欢迎。加拿大宪法规定,民众有示威的权利,有言论自由的权利。政府强制打疫苗,可是并无法证明疫苗能够有效防止中共病毒的传染,而且有很多人报告有各种疫苗后遗症。尤其是卡车司机,他们主要是一个人跑长途,吃住在卡车上,与人群没有接触,没必要打疫苗。

但是特鲁多政府在2021年年底突然规定,卡车司机必须打疫苗,否则不能出入边境。政府的强制引起了卡车司机的愤怒,他们组成了卡车车队到渥太华等地抗议,要求和政府谈判。但是特鲁多拒绝露面谈判,声称卡车司机是非法占领而且引用《紧急状态法》,把他们募集捐款的网站冻结,把卡车司机个人的银行账号封掉,甚至连柴油都不许他们加。在加拿大立国的150年里,从来没有一个政府对民众这么凶狠!

特鲁多政府虽然说要对这一判决提出上诉,但内部已经发生很大震荡,特鲁多的司法部长已经辞职。这一法律判决有历史性意义,强调未来的政府即使在动荡时期也必须遵守《宪法》原则,对政府压制民众抗议设置了新的法律障碍。

如果说加拿大联邦法院的裁决令加拿大人高兴,那么美国最高法院判决拜登政府可以剪掉美墨边境上德州政府架设的带刺铁丝网,则令德州人失望。拜登政府3年来在美墨边境上不作为,放进了1,400万非法移民,与墨西哥接壤的德州深受其害。

德州州长多次呼吁拜登政府采取一些措施阻挡非法移民,都毫无回响。无奈之下,他把非法移民运送到民主党的“庇护城市”,比如纽约、芝加哥等,纽约市长和芝加哥市长叫苦连天,对拜登大声疾呼帮忙解决问题,都无法让老拜动一个手指头。

无奈又无奈之下,德州决定,联邦政府不保卫我们的边境,那么我们就自己来保卫。于是德州政府出钱出力,把边境用带刺铁丝网隔离起来。这次老拜倒是动了手指头——把德州政府紧急告到了最高法院。而最高法院有两个保守派大法官临阵倒戈,站到三个自由派大法官一边,就变成了5:4通过,可以把德州的边境铁丝刺网剪断。

德州州长这个愤怒啊,要你保护美国边境你不管,我管了你就把我告了,还赢了。所以他也是拼了,这位轮椅州长引用美国《宪法》,公告非法移民进入德州是入侵,州长有权保卫德州边境。而且,最高法院判可以剪刺网,但是没说不可以再放刺网,这个法律漏洞被德州州长抓住了,那你们剪了,我就继续放。美国25个共和党的州长,还有国会众议院议长也迅速发表声明,支持德州州长的做法。

老拜大概没想到最高法院的判决也压不住这群州长,看得出他们是真要拼了,要跟拜登政府大对决。而且,如果电视或自媒体把德州人在边境架刺网,联邦政府剪刺网的画面传送到全世界,世界上的人肯定认为这美国联邦政府是不是脑子进水了:为何保护边境成了犯法?为何一定要边境洞开让非法移民进来?

所以老拜雷声大雨点小,从一开始凶巴巴地给德州州长一个期限,从不停止装刺网就有你好看,到最后只软弱说了一句,我暂停批准你的石油出口项目,就“大事化小”了。

加美这两个判案对加拿大和美国的民众来说,表面上反应两极,但实质是一样的:我们天赋的权利不允许政府以各种借口剥夺;而政府不保卫我们的家园,我们就要自己行动起来保卫家园,什么人的裁决或威胁都没有用。

责任编辑: 李广松  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0131/2011771.html