塔克‧卡尔森于2023年7月15日在佛罗里达州西棕榈滩发表讲话。
英文大纪元专栏作家James Gorrie撰文／曲志卓编译
塔克‧卡尔森（Tucker Carlson）是叛徒吗？
前伊利诺伊州众议员亚当‧金辛格（Adam Kinzinger）说他是叛徒。为什么金辛格先生会这样认为？
为什么？因为塔克去了莫斯科，这显然意味着他是俄罗斯间谍。还需要更多证据？他确实采访了俄罗斯领导人弗拉基米尔‧普京。这真的消除了所有的怀疑，不是吗？
做新闻还是叛国？
我们要明白，塔克所犯的罪是相当严重的。但他并不是第一个采访普京或其他令人讨厌的国家元首的记者。2001年11月，芭芭拉‧沃尔特斯（Barbara Walters）在“9·11”恐怖袭击发生后采访了普京。奥利弗‧斯通（Oliver Stone）在2015年至2017年期间对这位俄罗斯领导人进行了一系列采访。NBC新闻的基尔‧西蒙斯（Keir Simmons）于2021年6月采访了普京，2021年10月，CNBC的哈德利‧甘布尔（Hadley Gamble）也与普京进行了交谈。
更重要的是，所有的采访都是在俄罗斯境内。
如果用金辛格先生针对卡尔森和普京交锋的那种灵巧、无懈可击的逻辑，那么上面那些人都是叛徒。啊，但是俄罗斯入侵了乌克兰，而美国正在以各种方式支持乌克兰，只是没有出动地面部队，所以至少可以说，与入侵部队领导人的任何形式的接触都是糟糕的。
真的都是糟糕的吗？
卡尔森并没有与普京进行外交政策谈判，也没有破坏拜登政府在乌克兰—俄罗斯战争中的外交或战争努力，也没有与任何其他外国领导人进行谈判。至少，就我们所知的事实，他没有那样做。
但是，让我们比较一下塔克对普京的采访和约翰‧克里（John Kerry）在川普政府期间在伊朗的行动。塔克公开宣布了他的决定，他的采访也是公开的，所以全世界包括拜登总统，可以看到他正在做什么或将要做什么，而约翰‧克里在伊朗的行动却是秘密进行的。（注：约翰‧克里曾为民主党总统候选人，奥巴马政府的国务卿）
克里与伊朗外交部长贾瓦德‧扎里夫（Javad Zarif）秘密会晤或沟通，破坏了川普政府对伊朗的外交政策，而且可能违反了《洛根法案》（Logan Act）。
金辛格先生是不是也应该因克里与美国宣布的敌人秘密会面，而称约翰‧克里为叛徒呢？事实上，就连《华盛顿邮报》也指出，在克里的流氓外交被揭露时，并没有引起人们的愤怒。
打击即将到来
为什么人们攻击卡尔森的工作？他不在媒体网络工作（目前）。
有什么大不了的？人们不禁要问，为什么左翼媒体对卡尔森采访的批评会来得这么早？是因为卡尔森先生的最后一次采访在X（前身为Twitter）上被浏览了2.67亿次吗？
或者，正如《每日野兽》（Daily Beast）的朱莉娅‧戴维斯（Julia Davis）所说，卡尔森采访普京的原因是为了“炸毁”美国大选。《每日野兽》将卡尔森先生和普京先生描述为“克里姆林宫的亲密伙伴。”
可能是。在未来的日子里，她不会是唯一一个这样说的专家，而且可能还会有更糟糕的事情。但卡尔森先生真的是要做这样的事吗？
也许是吧。
提出需要答案的问题
或者，他可能只是想更全面地了解战争的原因。他的采访是一种纯粹和无偿的新闻行为，任何有爱面子的深层政府都无法屈尊忍受。更重要的是，他的采访是对所有那些花了数年时间在美国主流媒体的肠子里打磨诡辩技巧的人的大胆和无所顾忌的侮辱。
但是，正如小报的标语所说，“好奇的头脑想知道”。
塔克‧卡尔森想知道什么？
他可能想知道乌克兰是否有美国资助的生物实验室。鉴于最近的疫情大流行，这似乎是一个合理的问题。
他可能还会问普京，多年前在美国政策的推动下，北约东扩的决定是否是他入侵乌克兰决定的一部分。
也许卡尔森还想问，美国对乌克兰政治的深度介入是否也是一个因素。
他还可以像奥利弗‧斯通（Oliver Stone）在采访普京时所做的那样，询问为什么包括普京在内的俄罗斯政策制定者将美国在乌克兰的影响力视为直接威胁。
另一方面，塔克可以就普京自己的行为和政策提出一些非常尖锐的问题。这样的问题可能是，当公众怀疑普京杀害了他的政治对手，并以没收私营公司而闻名时，为什么他还要别人相信他？
如果塔克质疑普京与伊朗激进伊斯兰主义者的深厚联系，以及他对哈马斯和其他希望看到以色列被赶入大海的团体的支持，那也是塔克做了一件好事。可以肯定的是，美国人希望听到普京对这些问题的回答，以及其它类似的问题。
美国新闻业是一片僵尸之地
人们可能希望，这些问题即使不能完全回答，也至少会被问到。至少我们可以观察普京的肢体语言，并得出自己的结论。
简而言之，采访前对塔克‧卡尔森的批评都出于恐惧。令人担忧的是，在卡尔森采访普京的过程中，美国人民可能会了解到一些关于俄罗斯决定入侵乌克兰的原因的事实。这可能包括众所周知的生物实验室的存在，任何可能已经提出和/或被忽视的和平提议，甚至可能包括一些关于拜登家族据称来自乌克兰的回报的内部秘闻。普京不太可能承认政治暗杀或任何其它此类指控。
普京的回答很可能是事实和虚构的混合体，观众将自己做出判断，而且对许多人来说可能仍然不清楚。然而，显而易见的是，今天，新闻业在美国已经死亡。
而塔克‧卡尔森是个例外。
愿他继续保持这种状态。
作者简介：
詹姆斯·戈里（James Gorrie）是《中国危机》（The China Crisis）（威利出版社，Wiley，2013年）的作者。他的博客是TheBananaRepublican.com。他住在南加州。
原文“The Tucker Carlson Effect”刊于《英文大纪元时报》
