评论 > 惊人之语 > 正文

冯客:习近平现在做的事 特别追随江泽民

—谈后毛泽东时代中国

作者:
冯客:“邓小平、胡耀邦、赵紫阳、江泽民至现在,没有一个领导人说过,想要资本主义制度,他们所说正是相反,他们想重新加强社会主义经济。我认为造成错误解读的原因,是因为大家拒绝相信中共是共产主义者,如果你不认清其共产主义的本质,一直推说他们不是真正的共产主义,你永远不会理解任何东西。”

历史学者冯客(记者王允拍摄)

中国这四十年来,历经改革开放,经济高速发展,许多人对中国的政治改革和自由化也有所期待。但是中国近年来实施国进民退、加强监控,是否意味着中国又走上回头路,倒退至毛泽东时代?荷兰中国近代史专家冯客接受本台访问,谈后毛泽东时代的中国,是否逃不过历史重演的命运,回到毛泽东时代?

中国在毛泽东时代之后,走改革开放路线,用几十年的时间,成为国际上不能忽视的力量,但中国近年加强对异见人士和公民社会的打压,针对民营经济和国进民退等做法,各界关注是否有走回头路的情况。香港大学讲座教授冯客(Frank Dikötter)在最新的著作《毛泽东之后的中国》中,探讨从已故中共领导人邓小平至今,在政治、经济和社会的变化。他接受本台专访表示,国际社会一直误以为,中国走改革开放之路后会进入民主化,这种误判与西方社会没有认清其本质有关。

冯客:“邓小平、胡耀邦赵紫阳江泽民至现在,没有一个领导人说过,想要资本主义制度,他们所说正是相反,他们想重新加强社会主义经济。我认为造成错误解读的原因,是因为大家拒绝相信中共是共产主义者,如果你不认清其共产主义的本质,一直推说他们不是真正的共产主义,你永远不会理解任何东西。”

冯客:中西对民主自由理解完全相反民主化议题成为双方矛盾主因

因为期望有落差,人权和民主等问题,经常成为中国与西方社会争议的议题,冯客表示,造成双方的矛盾,与中国对民主和自由的理解,与西方社会完全不同有关。

冯客:“乔治·奥威尔用很简单的方法说明什么是独裁,就是把话完全相反的解读。他们对选举和民主的理解,与西方不一样,以中共为例子,他们把自己的独裁说成民主,他们并没有选举,但他们自称有自由的选举,任何的独裁政权,他们也相信他们的独裁专政,为了保护多数人的利益,所以他们必须对抗所有这些外国资本主义者和外国渗透。”

冯客表示,在毛泽东后的多任中共领导人,均有一致的目标,是要让共产党和中国的经济实力变得更强大,以达到掌控最后控制权,又说,中共国家主席习近平现在所做的事,是追随前任的路线,特别忠实追随江泽民的路线,包括要求党委进驻民企、钳制西方文化和让企业“走出去”等,只是在邓小平和江泽民时代想做却做不到。

冯客:六四事件显示中国维护一党专政的决心

冯客表示,中国在过去几十年,愿意对外开放,与文化大革命后,政治和经济元气大损有关,需要时间调整和重建,其强化社会主义制度和党的领导路线的方向,从来没有改变。他表示,六四事件是后毛泽东时代,最重要的一段历史,证明中国维护一党专政的决心。

冯客:“六四事件是1976年后最重要的时刻,因为进入北京的200辆坦克,是中国的坦克,是中国坦克碾压中国人民。它让你看到这个党(中共)有如钢铁般的决心,坚定捍卫一党专政,他们是非常有决心。如果你认为在1989年前,民主化是占领导层的大多数,这只显示你活在幻想的世界。”

冯客:中国的经济模式未能解决深层次矛盾

冯客表示,中国相信政治和经济发展可以分开处理,在六四事件后,中国透过加入世贸,经济与国际接轨,成功走出当时的经济困局,但中国一直相信其行之有效的制度,而并没有解决经济最根本的问题。

冯客:“如果你仔细查看历史档案当中的文件会发现,在2000年,这个国家仍然处于破产的边缘,中国是如何走出这个局面,三个字:WTO,因为中国可以出口赚钱,但那个年代已经过去,中国经济的深层次结构性问题,一个以债务运行的经济模式,用花钱来制造增长的假象,我觉得中国或许会思考,这是否是一个真正成功的体系,我只能这么说。”

至于中国会不会真地走回头路,倒退至文革时代?冯客表示,国际局势和社会正在不断改变,独裁者不能完全复制和重回前人走过的路。

责任编辑: 李安达  来源:自由亚洲 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0220/2020039.html