这名记者是麦克斯・艾奇逊（Max Aitchison），他身高1.83米，一脸络腮胡，很难被误认为女性。他测试了25家服装店，包括 Selfridges、Matalan、优衣库，和内衣品牌店 Agent Provocateur，全都允许他进入女性试衣间。
在服装店试衣服时，保护安全和隐私是最重要的，
但在英国，情况变了。
如果你是一名女顾客，要做好女子试衣间被男人随时闯入的准备。
因为店员们不会阻止，这是英国服装行业的新趋势……
上周，《星期日邮报》的女记者夏洛特·格里菲斯（Charlotte Griffiths）在公司派对前，想买件新衣服。
她的办公室在伦敦西边的肯辛顿高街，出门150米外的地方是快时尚巨头，Zara的分店。
过去十年，夏洛特经常在这家Zara买衣服，她对里面的一切都很熟悉。
一楼是女装区和女子试衣间，二楼是儿童休闲区，负一楼是男装区和男子试衣间。
她是女人，当然去女子试衣间，这不会搞错。
在挑中一件满是亮片的衣服后，夏洛特径直走到女子试衣间试穿。这里面有6个试衣点，彼此用布隔开，中间是一片公共区域，还有一面大镜子。
夏洛特换好衣服后走出来，还没来得及看镜子，突然愣住了：
有两个男人在店员的带领下，走进女子试衣间，坦然得好像这是世界上最正常的事。
这两个男人身高都超过1米8，用夏洛特的话说，“长得很有男子气概”。他们拿着一大堆款式各异的衣服准备试穿，其中，包括夏洛特试穿的亮片衣服。
可是，就算男人要试穿女装，也不应该在女子试衣间试穿吧？
吃惊的夏洛特跑到柜台前，问店员这是怎么回事。
店员解释更衣室的那名同事是新来的，搞不清楚情况，她会去解决。
这个答复让夏洛特放心了，她继续挑选衣服。过了一阵子，她找到一件满意的衣服，再次走入女子试衣间。
此时的试衣间里，所有隔间都满了。
距离公司派对的开始时间只有十分钟，夏洛特必须马上试穿，于是她走到公共区域一个不起眼的角落里，脱掉上衣。
她认为这是安全的，毕竟这是女子试衣间，
可谁知道，当她脱得只剩胸罩的时候，之前那两个男人竟然从隔间里走出来！
她以为他们早走了。在上身近乎赤裸的她面前，两个男人自顾自聊天，离她非常近。
夏洛特感到极度的尴尬，还有莫名的恐惧。
“我只好双手交叉，捂在胸前，眼睛一直盯着地板。”她在文章中写道，“我通常不是一个羞怯的人，但当时的感觉，我感觉要被吞噬了。”
换好衣服后，她再次去问之前的店员，她耸耸肩，表示爱莫能助：“我们能怎么办呢？他们觉得自己属于这里。”
Zara分店的经理告诉她，总公司在男女试衣间的使用上，没有做出明确的指示。一般来说，如果顾客拿着女装去试穿，他们被允许去女性试衣间。
“在有些店里，我们让男人进入女子试衣间会有人抱怨，但在另一些店，如果我们不让他们进入，也会有人抱怨。”
“我们必须非常小心，现在是敏感时期，人们很容易被冒犯。”
这段经历让夏洛特惊了，也让她的同事们惊了。随后，一名男记者自告奋勇，要测试英国服装店允许男人进入女性试衣间的情况有多广泛。
这名记者是麦克斯·艾奇逊（Max Aitchison），他身高1.83米，一脸络腮胡，很难被误认为女性。
他测试了25家服装店，包括Selfridges、Matalan、优衣库，和内衣品牌店Agent Provocateur，全都允许他进入女性试衣间。
整个过程没有遭遇任何阻碍，麦克斯仅仅是手里拿着女装，说认为自己是女人，店员们就让他进去了。
在内衣店里，他被称呼为“先生”，但知道他要去女性试衣间后，店员说“相当确定没问题”。
伦敦耐克城的店员有些犹豫，说：“如果女顾客只穿着内衣，看到男人进来后会感到不安。”但在麦克斯强调自己就是女人后，她们也让进了。
《星期日邮报》询问了25家服装店的总部，他们的试衣间使用规则是什么。
Next、H&M、John Lewis和M＆S说，顾客可以自由选择适合自己的试衣间。也就是说，顾客认为自己适合哪个试衣间，就用哪个。
虽然听着荒唐，但这符合英国零售商协会的指导政策。
协会顾问塔玛拉·希尔（Tamara Hill）说：“服装零售商应该努力做到包容，并鼓励他们的顾客选择自己觉得最舒服的试衣间。”
“自己觉得最舒服”，这话听着好像没问题，可是其他顾客不那么舒服了呀。
英国女权组织Fair Play For Women强烈反对目前女性专用空间被占用的情况。
她们认为服装店遵循的跨性别包容指南是“简单粗糙且不完整的”，是“将一个弱势群体的需求提升到另一个弱势群体的需求之上”。
组织的发言人妮可拉·威廉斯（Nicola Williams）博士说：“这就是允许人们自我识别性别带来的问题。你不需要看起来像跨性别者，也不需要实际是跨性别者，只要说自己是，就可以进入女性的专属空间。”
做过变性手术的米兰达·亚德利（Miranda Yardley）是跨性别女性，她也不赞同眼下的风气。
“将女性更衣室交给任何自称是女性的人，意味着任何人都可以是女人。”
过去几年，随着跨性别包容政策的实施，各地都出现女性专属空间被挤压的情况。
2016年，《时代》报道纽约上西区的游泳队女队员不敢使用馆里的女子更衣室。
原因是三月份，游泳馆更衣室外张贴标语，允许任何人使用与其性别认同相符的设施。
在那之后，游泳队里7岁到18岁的女孩们，都能看到一个长著大胡子、穿着男式游泳裤的秃头男子出现在女子更衣室。
女孩们很害怕，但游泳馆员工说，询问他的性别涉嫌歧视，只能让他留在那里。
最后，18个女孩们选择用旁边的家庭更衣室，因为那里不限制性别。可是家庭更衣室的淋浴喷头只有一个，女孩们只好排很长时间的队。
女性被赶出女性空间，绝不是孤例。
今年7月，洛杉矶韩国城的水疗中心Wi SPA发生类似的事。
一名女性在水疗中心的女子更衣室里，看到一个男性脱衣服，露出了男性生殖器。
因为没人把他赶出去，她愤怒地跑到前台质问店员，并录下视频。
“所以，现在男人可以去女性区域了是吗？在你们的水疗中心里，当着其他女人、年轻的女孩，还有未成年少女的面，展示他的那里？你的意思是，你们Wi SPA纵容这一点吗？”
店员说该男子进入女性区域符合他们的政策，因为他是跨性别女人。
一名女顾客高喊道：“如果你觉得不舒服，感觉被冒犯，就去别的地方做SPA啊！”
另一名男子帮腔，说那个人肯定是跨性别女人，哪怕他有男性特征。
最后，录制视频的女性和另一个女顾客说她们再也不来了。
这段视频传到社交网站上后，引起网友热议，也在Wi SPA门口爆发冲突。
支持Wi SPA的人和反对的人在店门口对峙，一派说着跨性别女性就是女人，一派说着女性空间不应该被男性入侵。
争吵很快变成集体斗殴，人们扭著身体在地上撕打，
在警方介入后，三方打了起来，场面无比混乱，最后有20多人被逮捕。
这起事件被主流媒体简单地解读为极右翼对跨性别支持者的挑衅。拍摄视频的女性被称为“恐跨”，她的支持者则是极右翼阴谋论者和排跨激进女权。
但在社交网络上，可以看到人们的恐惧是广泛的，大多数普通人都对女性空间被入侵感到不安。
“真是令人震惊的视频。这些人真的否定了生物性别的存在，完完全全不想保护女人和女孩们。”
“这确实太过头了，我和女性们站在一起。想想看，如果我的女儿在韩式水疗中心看到一个成年男子的器官，结果受到精神创伤，我可不能忍受。这件事和左派右派无关。这就是女人们想要自己的隐私权。”
“搞什么啊？？？这事真的是太太太过了。”
在英国试衣间一事上，人们也有相同的看法。
“任何允许男人进入女子试衣间的店，不管什么理由，我都不会去了。我对什么文化差异、男女通用这套说辞没兴趣。这纯粹就是不可接受。”
“这件事肯定不对，特别是有小女孩在里面的时候。”
“就算男人想试穿女装好了，为什么不能去男子试衣间呢？啊，这个世界真是疯了！”
在规则糢糊不清，容易被滥用的情况下，贸然采取太过开放的政策，确实会造成令人不安的情况。
在跨性别者使用女性空间的问题上，人们还能吵很久，女性觉得自己被剥夺空间，跨性别者觉得自己被歧视。
也许，得在设施建设齐全、政策权衡多方需求后，问题才能被解决吧……
