有业界代表指，“烟花恒常化”恐反削吸引力，“就等于日日幻彩咏香江，唔会特登为咗佢而买机票”。
港府预告财赤过千亿的新一份《财政预算案》即将出炉。有港媒“放风”指，为重振旅游，港府料趁“幻彩咏香江”刚满20周年“大革新”，并加码斥资数亿“月月放烟花”及无人机表演；另推“主题深度游”，兼找KOL“软销”宣传。翻查资料，类似建议疑“炒冷饭”，曾于去年的“你好香港”和“夜缤纷”计划等实施，惟数字反映游客倾向“穷游”。有业界代表指，有关措施欠新意，“烟花恒常化”恐反削吸引力，“就等于日日幻彩咏香江，唔会特登为咗佢而买机票”。
新一份《财政预算案》周三（28日）公布，解决低迷经济料成焦点之一。亲中港媒《星岛日报》周一（26日）引述消息指，港府将力谷旅游，措施包括每月在维港上空放烟花和无人机表演，表演内容会按时间、季节或节日作出改变，料涉及数亿元（港币，下同）开支；每晚维港上演的“幻彩咏香江”灯光音乐汇演，亦会“大革新”，报道未有透露开支，又指因涉及持份者较多需时处理。消息又指，这些海港活动在大陆“少有”，“相信有吸引力”。
旅游业界：欠新鲜感建议发展本土特色项目
对港府的“谷客新招”，业界反应又如何？旅游联业工会联会理事长梁芳远在商台一节目表示，计划“欠新鲜感”。
梁芳远说：“那没有大年初二烟花汇演的效果大。正如幻彩咏香江，每天都有时，吸引力就不太（大），即是很少专程为此而来。现时大部分访港旅客均来自大陆，烟花和无人机表演在大陆到处都有。我刚在珠海，亦有放烟花和无人机表演……都放了40分钟，元宵当晚，人流很旺。若是邻近广州、深圳可以即日来回的地方，可能都有兴趣会来，但买张机票特登为看这个（烟花）而来，我不觉得有这个可能性。”
梁芳远又质疑有关计划刺激旅游的成效，指出旅游业界不可能将整月的访港团“只谷”在有烟花表演的当天出团，建议当局应重点发展海滨观光的潜力，以及发展具有本土文化特色的旅游项目，例如教制作奶茶、点心等，以及鼓励“全民参与”振经济。
梁芳远说：“只是做和不做的分别。做了，当然有一定吸引元素，但一定不是令现时一潭死水的旅游业爆炸力（提升），一定不是。说真的，放烟花是成本很大的事，这资源是否可放在其他地方？”
若“月月放烟花”保守料每年至少1.2亿元
究竟在财政紧张下，这些耗资数亿的措施是否用得“抵”？就办烟花活动而言，以去年国庆烟花及最近农历年初二“龙年”的烟花汇演为例，每次预算高达1000多万元，但均有团体赞助。若“月月放”的话，保守料每年至少1.2亿元，还未计每次无人机表演至少数百万元开支。
虽然两次烟花活动，港府同时推出数千万旅游优惠和宣传，分别均吸引到43万人在维港两岸观看，旅客先后分别提升至2018年疫前的7成，或超越疫前的3%。不过，数字却反映带动市道有限，大陆客倾向即日“穷游”，人均花200元；而且留不住港人消费，港人“北上”外游，较“南下”的陆客多近一倍。
至于有20年历史的“幻彩咏香江”一直被批欠新意，吸引力低，对上一次在2017年推出更新版后，每年“保养费”高达600万元。
内容疑翻炒“你好香港”和“夜缤纷”
另指，《预算案》亦会提出将委托旅发局举办主题式活动、文化体验等“深度游”，如城市漫步、夜跑、踩单车等，同时在海滨引入更多餐厅及娱乐项目，并透过YouTuber或KOL宣传“软销”香港。但翻查港府文件，去年在“你好香港”和“夜缤纷”计划等，已提出类似内容，单计透过KOL、YouTubers和海外经贸办宣传费，已至少高达1亿元。惟至今成效仍令业界感觉“市道差”，外界正观望届时如何再实行措施。
