2023年4月，中国人口总数正式被印度超过，失去了保持了一个多世纪的全球人口第一大国的宝座。路透社资料图片
欢迎收听自由亚洲电台，这里是《中国最钱线》，我是主持人子朝。本期节目，我们来讲讲天降伟人的一大“功绩”——他治好了中国人几千年来根深蒂固的“繁殖癌”。
中国人“不生了”
2023年4月，中国人口总数正式被印度超过，失去了保持了一个多世纪的全球人口第一大国的宝座。中国人口继续延续从2023年开始的下降态势，并且负增长的势头加速进行，全年人口减少200万，负增长超过千分之一，且呈明显的加速态势。据统计2023年全年人口出生902万，只有2016年的一半。这是1960年代三年大饥荒期间，或者1940年代中日战争期间的水平。中国2023年的总和生育率低至1.0，这一生育率不仅远低于维持人口更替的2.1，甚至还低于一大票以低生育率、人口老龄化著称的发达国家，比如总和生育率已经“高达”1.26的日本。唯一比中国人更不想生的国家只有另一个著名的儒教内卷狂魔韩国。并且以中国生育率的快速下降趋势，中国超越韩国成为全球最不想生育的国家大概也就是这几年的事情。
如果把视角聚焦到理论上的主力生育人群，即30岁以下的95后、00后们，情况就更加触目惊心了。在2022年，中国一胎生育率已经跌至0.5，也就是平均两对夫妻才会生一个孩子，有一半的夫妻选择“丁克”即不要孩子。实际上中国很多地方的新生儿中一半以上是二胎甚至三胎，当前中国生育率还能勉强维持在1左右，那完全是80后90后的中年夫妻的贡献。靠着大批高龄产妇冒着风险要老二老三，中国的生育率才勉强稍微能看一点。
统计数据反映在每个人的身边，我认识的90后95后，已经结婚的小夫妻大部分到现在都没有要小孩，跟我们80后同龄人普遍有老二老三形成了鲜明对比。更要命的是，很多人干脆还没有结婚，依然享受着“单身贵族”的日子。据统计，当前30岁的未婚比例依然超过四分之一，而2023年在注册结婚数量创新低的同时，接近半数的新婚夫妇年纪都超过了30岁。一般认为，女性生理上的最佳生育年龄是在25-30岁之间，超过35岁生产便有相当多的风险。结婚年龄的升高，即使没有恐婚恐育的普遍情绪影响，也会天然地带来出生率的下降。
生育政策：最荒诞的“合订本”
“中国人口过多”的宣传口径也发生了变化，现在大家讨论的，是中国人口会减少到什么程度。据育娲人口研究院的估计，以现在的生育状况，中国人口在半个世纪后也就是2070年左右会下降到8亿多，其中一半以上是老年人。这种情形下，最着急的当然是中国政府了。为了逼中国人结婚生娃，他们什么招数都使出来了——除了掏钱。从放开二胎到放开三胎到过程虽然扭扭捏捏且行动总是慢半拍，但政策落地之时的宣传鼓吹却是不遗余力。一夜之间，电视上的理想家庭从一家三口变成了一家五口，春晚等官方宣传平台上对于不婚不育的年轻人不遗余力地口诛笔伐，扣上诸如贪图享乐不思进取之类大帽子，甚至还蔓延到打击女权运动和LGBT组织。
这让许多70后80后都感到一种错乱的眩晕感。毕竟我们大家都是从那个满大街贴着“只生一个好，国家来养老”标语，到处“该流不流扒房牵牛”的时代过来的。当时口口声声喊着中国人口过多了，强迫大家只生一个，甚至宣传人口减少的种种好处的是你。现在眼看人矿挖没了，上赶着忽悠甚至逼着大家生的也是你。这翻脸如翻书的合订本足以让所有人无语。这一套当然忽悠不了什么人。且不说独生子女、“少生优生”已经成为习惯，享受了“人口红利”同时又背负沉重上一代赡养负担的“独生一代”，当然不会给自己增加更多的负担。即使是长期被认为有“繁殖癌”的中国农村，在工业化和城市化的浪潮中，大家族也日渐趋向于解体，夫妻两人去不同城市打工也成为常态。曾经当过“留守儿童”的一代人，很多也并不愿意下一代重复自己的命运，并不愿意重复“父母在外打工，把孩子丢给上一代”的旧有模式。
至于结婚率低的低下，更不是靠宣传机器带节奏摇唇鼓舌就可以改变的。这一问题很大程度上甚至就是之前的“计划生育”“一胎化政策”造的孽。80、90年代中国基本上还是一个传统农业社会，人们对生男孩的偏好依然很强烈。计划生育的结果就是大范围的胎儿性别选择，许多女婴“消失”了，新生儿性别比达到108以上，个别重灾区甚至接近120。现在，这批“多余的男孩”长大了，专家们曾经预言的三千万光棍也成为了现实。按照中国社会“下娶上嫁”的潜规则，男多女少的局面下首先被影响的就是那些农村、低收入的男青年，最赤裸裸地体现在远远超出当地普遍收入水平的高额彩礼上。社会上游荡着无法组建家庭的、以底层为主的数千万单身男性，这一局面伴随着经济下行，给中国社会的可能冲击甚至还在进一步发酵中。
“养不起”的新一代
当然，中国人不愿意生育的最直接的原因，是因为在当今中国养一个孩子实在是太昂贵了。据育娲人口研究院的研究，在中国将一个孩子从0岁养到大学毕业的平均支出是68万元，在京沪等一线城市则接近百万。这里还没有考虑到中国人普遍的“买房才能结婚”的文化，根据中国房产均价每套房子在120万左右，即使小夫妻的父辈只支援30%的首付——这在当下已经是非常“凑合”的结婚条件了，现实中已经很少出现了——每个人的养育成本还要增加20万左右。也就是说，一个中国的新生儿从出生到他组建自己的新家庭，他的父母一共要在他身上平均至少掏出差不多90万元人民币。这一数字是中国2023年人均GDP的10倍左右，妥妥地甩开一众发达国家。这里还没有考虑到中国人的收入相对GDP的比例低得令人发指，只占GDP的40%。按照2023年中国人均可支配收入39000多不到4万多水平，一对夫妻将他们的孩子养到大学毕业并帮他买房成家，居然需要不吃不喝10年以上！实际上，按照现在中国的平均收入水平，一个30岁以下父母带一个小孩的三口之家，除去养育孩子的费用，可能每个月只能剩下三四千块钱用于生活，这几乎是无法操作的。现实也往往是，许多年轻人养育孩子不仅需要父母牺牲自己的时间精力协助育儿，还需要父母持续性的经济补贴。三口之家都已经如此，让大家生二胎三胎便更显得荒诞了。
更要命的是，养育成本甚至还是个螺旋式上升的过程。人口负增长带来的劳动力减少，直接推高了幼教、教培、家政等行业的雇佣价格。而人口减少并不见得会减缓教育领域的内卷，反而很可能因为教育资源也会相应缩减。比如2023年全中国倒闭关停了6000多家幼儿园，还有数千所小学被关停撤并。在教育资源日益萎缩的情况下，为了争夺仅剩的资源，反而会为了升学卷得更厉害。越来越高的养育成本门槛，越来越少的养育资源，只会让生孩子成为一项奢侈性消费。
“请勿滥生无辜”
当然，中国年轻人当下的恐婚恐育，深层次的原因则是他们对于自己和国家的未来缺乏信心。与经历了经济高速成长期的70后80后不同，他们面临的是内卷加剧和上升通道关闭的职场环境，见到的则是公权力肆无忌惮地侵犯个人生活，各方面日趋压抑的日常生活。疫情期间那句著名的“我们是最后一代”，已经成了一句带有反抗意味的流行口号。
如果对自己的未来都丧失了信心，又怎么可能有勇气和决心把一个新生命带到这个世界上来呢？更何况在中国当前各方面社会福利严重缺失、生育成本都压在个人特别是女性身上，要下一代还是要自己的生活质量居然成了一道二选一的送命题。这种情况下，又会有多少人愿意继续延续自己的痛苦？说一千道一万，孩子是自己生命的延续，如果对自己的生活已经没有什幺正面评价，那也不要指望什么生育意愿了。总之一句话：“请勿滥生无辜”。
本期节目就到这里，子朝下期与您继续相约《中国最钱线》，再见。
