2024年3月4日，中共宣布从此以后取消总理人大记者会。图为2023年3月13日，（左起）中共国务院副总理张国清、丁薛祥、总理李强、翻译、副总理何立峰、刘国中在人大记者会上。
中共一反过去30年的惯例，取消了总理在一年一度两会后的新闻会。学者表示，中共只要一个声音。
中共全国人大会议新闻发言人娄勤俭周一（3月4日）表示，取消人大闭幕后的总理记者招待会，如无特殊情况，李强任内的剩下几年也不举行总理记者会。李强的任期将于2028年结束。
《华尔街日报》说，这一消息再次凸显中共正在使其黑匣子政治体系变得更加不透明，以及中共党魁进一步限制最高副手的曝光度来巩固自己的地位。一些政治观察人士表示，取消中共政坛上的这个备受外界密切关注的记者会，标志着北京数十年“改革开放”计划的又一次逆转，进一步打击投资者信心。
过去三十多年来，中共前总理朱镕基、温家宝和李克强都在这样的记者会上发表例行言论。
样板记者会都取消进一步打击投资者信心
中共第十四届人大二次会议从周二（3月5日）开始。发言人娄勤俭没有提供取消总理新闻会的解释，仅透露有更多安排，包括增加部长记者会。
两会期间的简报会长期以来一直是中共当局精心设计的对外宣传大事，官员们会对预先筛选过的提问提供样板答案。
即便如此，总理的新闻发布会仍然是关注点，因为回答的是民生问题，往往被视为总理的“个人时间”。因为这是政府会议，主角是总理，而不是中共党魁。
新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授吴木銮（Alfred Wu）告诉美联社：“因为现在的结构是党领导一切，总理更像是党的命令的执行者，所以不再那么重要。这是主要信息。”
显然，取消总理新闻会跟北京稍早对外国记者发放更多参加二会报导记者证的举措相矛盾。
《华日》说，尽管一些投资者表示，在中共党魁的独裁和秘密统治下，他们已经很难从政府的声明中找到什么信息，但总理的记者会算是外企试图了解中共决策为数不多的渠道之一。
一家大型外资公司负责中国投资的高管告诉《华日》：“这当然很糟糕。”但他旋即补充说，就解决投资者的担忧而言，即使李强的记者会照常，“我认为结果也不会有什么不同”。
美国加州大学圣地亚哥分校全球政策与战略学院政治经济学副教授史宗翰（Victor Shin）在X平台发帖说：“我想投资者需要更多的透明度，而不是更少。”
时政评论员李林一认为，取消总理记者会后，中共政治会变得更加黑暗。原先如温家宝还有机会藉记者会曝光党内内斗，现在等于一切都被中共隐藏起来了。不管怎么样，中共内斗绝不会因为不开总理记者会而减少，该爆发还是会爆发。
网民用古装片讽刺取消总理新闻会
在中国社交媒体上，一些网民对取消李强记者会的消息进行了讽刺。他们分享和转发一部大陆拍摄的古装剧片段，剧中扮演宋太祖朱元璋的人物说，他将废除宰相职位并承担更多责任。
“咱要既坐朝也治国……省得那些宰相从中作乱。”剧中人物说。
其他网民起哄说，再这么搞下去，中共得把以前的电视剧都给禁了。
中共2023年下架了一本再版书《崇祯：勤政的亡国君》，因为中共认为该书对党魁不利，用词存在风险。崇祯是明朝的最后一位皇帝。
吴木銮在接受CNN采访时解释道：“按照设计，他们只想要一个人的声音，那就是党的声音。他们不希望其它声音削弱习控制的共产党的声音。”
连外国人也好奇加入了这场取消总理新闻会的猜测。前中央情报局中国问题分析师伟德宁（Dennis Wilder）在X上写道：“我认为，我们可以把去年称为习近平的恐怖年。看似棘手的经济逆风/无法解释的高级人事丑闻，很好地解释了为什么习近平不希望总理试图回答尖锐的媒体问题。”
