中共文革期间，一批红卫兵高喊口号，举着毛泽东像游行。
大陆五毛近期掀起围攻莫言、农夫山泉、清华大学的“除三害”运动，许多人担忧文革重演。近来毛左不断挑事，引发舆论混战，中共官媒也卷入其中。
中国作家“六神磊磊”近日发文，以“除三害”讽刺最近北京清华大学、莫言、农夫山泉遭网路围剿的现象。
文章指出，因清华大学不在美国制裁的中国大学名单上，被指控“有问题”；首位中国籍诺贝尔文学奖得主莫言，也被提告“抹黑”（中共）历史；农夫山泉创办人钟睒睒则被批评“忘恩负义”。
作者表示，揪出这“三害”，实际上是在打压中国最高学府、中国诺贝尔作家、中国企业。
实际上，以上“除三害”运动，无不带有所谓“爱国”因素。
其中，钟睒睒最初被批判，其出身于哇哈哈，却成立农夫山泉与哇哈哈竞争。后来，这场批判又演变成鞭挞农夫山泉包装上的“日本元素”，农夫山泉因此成为“汉奸”的象征，随之销量暴跌，股价跳水。网络评论人士怀疑，这场“轰轰烈烈”的舆论风波背后，可能不仅仅是商业竞争，而是有中共官方的“政治操作”。
莫言则因为其小说中涉及抗日战争以及文革等政治运动中的阴暗面，被控“抹黑”历史。这次对莫言的围剿由网民“说真话的毛星火”（实名吴万争）挑起。虽然“毛星火”到中共法院起诉莫言未能立案，但舆论围攻仍在持续。连中共外交官李杨也加入，批判莫言在辽沈战役纪念馆的留言“炮火连天，只为改朝换代；尸横遍野，俱是农家子弟”是所谓“反动言论”。
“毛星火”是一名公认的毛左人士，多年来一直在攻击莫言。这次攻击突然掀起如此大的风波，令许多人担忧文革重来，因为毛时代的文革就是从批判文艺界开始。
出于这种担忧，网上许多大V发声指责毛左“祸国殃民”。也有人时刻关注中共官方对围剿莫言事件的反应。
3月5日，中共浙江省委宣传部官微“浙江宣传”刊文，疑似做出某种回应。文章指责网上有人“专门拿爱国主义当卖点”，“把爱国主义当成生意”，“使得专家、企业如履薄冰”云云。
近年来，随着中共政治左转，毛左团体持续扩大。但中共当局和五毛的关系似乎一直显得暧昧不清。一方面，毛左的意识形态和当局转向“毛泽东路线”的政策契合。但另一方面，毛左的主张又和中共政权的现状相抵触。
此前有毛左组织直接参与北京高校和广东工人维权运动的案例。近日又有视频显示，疑似高校学生的毛左群体聚会，高喊文革口号，声言“不要阉割的毛泽东思想”等等。
长期以来，中共当局对毛左的态度也比较暧昧。一方面，各地毛左活动越来越公开化，纪念毛诞的场面越来越大，一些地方大跳“忠字舞”已成常态，近来多地又兴起“忆苦思甜”大游行。这些都被指与地方政府的支持分不开。
中国某地民众拉出数十件早年的生产工具游行，被嘲讽“新时代忆苦思甜”。（网络视频截图）
此外，中共湖南湘潭市委书记已至少连续两年佩戴毛泽东的像章，出席纪念毛诞的活动。
另一方面，毛左活动也受到当局压制。毛左网站的信息显示，各地纪念毛诞活动的规模也受到限制，多地毛左新建造的毛塑像被地方当局强拆。
近日，疑似毛左的年轻人在北京街头拉横幅要求官员公开财产，并抱怨中共公安动不动就把他“半夜抓走，问一堆废话”。还有一家老牌毛左网站公告，在“有关部门”要求下，网站将被迫关闭。不过该网站只关闭半天，随后又从新上线。
对于中共和毛左的关系，网络评论人士有不同看法。有人担忧，中共当局可能操控毛左再搞文革，重返“毛时代”。也有人认为，中共迫于经济压力，正在试图稳住外资和私企，毛左的行动是在给当局添乱。
一些分析人士指，中国各种政治和经济乱象表明，面对内忧外患，中共当局已经回天乏术，束手无策。
六神磊磊读金庸/报告！已成功揪出三害：清华、莫言、农夫山泉
最近除三害取得了比较大的进展，经过不懈努力，网上的壮士们揪出了三害，就是清华大学、作家莫言、农夫山泉。
捷报传来，大家都很庆幸，也很后怕，纷纷说：幸亏当年没上清华，幸亏一直没读莫言……卧槽不对，喝过农夫山泉。完了完了，这下娶不了宗馥莉了。
除三害是怎么发动的，一开始我不太明白。比如为什么忽然要除清华？起初还没闹明白。网民们多数应该并不知道，在国内的顶尖高校里，清华的风格一直是比较“又红又专”的，为此还不时受臭知识分子们调侃。
怎么突然就成一害了呢。
后来很多壮士留言告诉了我答案，原来关键的一点是，米国制裁了我们好几所高校，其中居然没有清华，这里面必定有问题，有大问题，所以要发起围攻，除了这个害。
但我还是表示担心，问：那您有没有想过一个问题——假如米国以后想收拾我们哪个厉害的单位、公司，只要搞一个word文档，宣布制裁它同行，偏不制裁它，我们自己人是不是就把它给捶死了？
地摊书里不是经常有“反间计”嘛，比如皇太极反间计除袁崇焕，岳飞爷爷反间计除了刘豫，如果米帝也把这个学去了怎么办，不用两三年，我们是不是就把自家捶干净了？
对方想了想，终于说：艹你……祖宗……巴子……十八代。
又比如诺贝尔文学奖，这个事也是很扑朔迷离。微博上很多壮士对我说：“踏马的，如果莫言是个好人，会给他发诺贝尔文学奖？”
我回复了一下，说，不对啊貌似当年我们流行的话不是这样说的啊，而是说：一直拿不到诺贝尔文学奖，是你们老外搞歧视。
早年间民间更盛行的是：他们瑞典人标准有问题，不给我们的作家发诺贝尔文学奖。而且诺贝尔文学奖评委“只看外语”，我们中国作家吃亏了，所以拿不到。
那些年国内经常都有这样的报道：某某某中国作家本来要评奖的，只不过因为谦虚拒绝了；某某年的诺贝尔文学奖本来是我们的，后来变卦发给外国人了。
当时还常有报道说，鲁迅高风亮节拒绝了诺贝尔文学奖提名；林语堂两次（又说四次）被诺贝尔文学奖提名；1968年诺贝尔文学奖本来定了发给老舍，只不过老舍之前遭遇不幸，才改为给了川端康成。当时的媒体还老说，我们要搞好心态，不要有太重的诺贝尔文学奖心结，早晚一定会拿到的。
所以，我们到底是想得诺贝尔文学奖，还是不想得啊。
后来莫言得奖时，我还在社里工作没走，当时新华社发了报道祝贺的啊，说是“以中国精神中国气魄走向世界”。大家可以去查。原来闹了半天我们中计啦？
另外，有一个事你想过没：
如果这个奖存心是为了恶心我们，那么68年故意真的发给老舍先生，不是最能恶心我们吗？老舍先生是66年不幸去世的啊。
现在我们自己捶了自己的最高学府，捶了自己的诺奖作家，捶了自己的大企业，把市值真的“打下去”了，米国会不会暗地笑死了？
对方也是想了想，终于说：干你……坏人……你大爷……祖宗十八代。
