2024年3月7日，美国总统拜登在国会发表国情咨文演讲。后排为副总统哈里斯（左）和众议院议长约翰逊（右）
中共两会正在讨论虚假的GDP增长数字等，但美国总统拜登3月7日却认为中共并没有在“崛起”。拜登亮出了对抗中共的业绩，包括美中贸易逆差新低、维护台海和平、组建围共联盟和科技制裁等，并断言会赢得美中竞争。相比之下，中共外长王毅在人大记者会上要低调得多，实力差距明显，现在似乎只剩下难堪了。
美国戳破中共的假经济数据
3月7日晚，拜登在美国国会发表国情咨文，他说，许多人声称“中国（中共）正在崛起，美国正在衰落，但是他们错了……美国正在崛起。我们拥有世界上最好的经济。”
2023年，美国GDP增长约3.3%；中共则号称中国经济增长5.2%。不过，中共没敢说经济增长超过美国。中共两会又抛出了2024年GDP增长5%左右的目标，单纯按照数字来说也不算小；美国2024年的经济增长很难超过5%，但拜登却说中共“崛起”是错的，公开否定了“东昇西降”，等于认定中共的目标无法实现或是虚假的。
拜登还用数字打脸中共，称美中贸易逆差创下十年新低，“我们正在反对中国（中共）不公平的经济做法。”
按照美国政府的数据，2023年，美国从中国进口商品约4272亿美元，出口约1478亿美元，商品贸易逆差约2794亿美元。这的确是近年来最低的数字，从2012年至2022年，美中商品贸易逆差从未低于过3000亿美元。
前总统川普（特朗普）在任期间，发动了美中贸易战，开始遏制美中贸易逆差的增长。2020年，川普在任最后一年，美中商品贸易逆差曾下降到约3079亿美元。双方虽然签订了第一阶段贸易协定，但中共并未执行。2021年和2022年，美中商品贸易逆差又分别达到约3529亿美元、3823亿美元；2023年则大幅下跌至2794亿美元。拜登正准备竞选连任，势必要亮出这一成绩单，中共的“唱响经济光明论”却彻底露馅了。
2020年，美国从中国进口商品约4325亿美元，连续两年低于5000亿美元。2021年和2022年，美国从中国进口商品金额又重新回升到5000亿美元以上，分别达到约5043亿美元、5363亿美元。然而，2023年，美国从中国进口商品金额大幅减少到约4272亿美元，中国经济如何还能增长5.2%？
拜登几句话就把中共正在极力掩盖的经济真相和盘托出，中共两会还没开完，这戏眼看没法唱了。
2024年3月7日，中共外长王毅在人大记者会上。
中美新的隔空交锋“高下立判”
3月7日北京时间上午，中共外长王毅参加人大记者会，其中一段问答专门针对中美关系，但没有再继续宣扬所谓的“旧金山愿景”。拜登是在3月7日美国东部时间晚上发表国情咨文，王毅大致应该知道拜登可能说什么，再提子虚乌有的“旧金山愿景”，有可能被拜登马上打脸。
然而，王毅仍继续了中美关系“重回健康发展轨道”的老调，还称美国承诺“不寻求改变中国（中共）体制”“不寻求通过强化同盟关系反对中国（中共）”。
这是中共的一厢情愿，王毅随后的话马上自我否定，称“美方的对华错误认知仍在延续，所作的承诺并没有真正兑现”“单边制裁的清单不断延长”。
这一次，王毅收回了战狼姿态，而是摆出了叫屈的姿态。他甚至还说，“美国如果只让自己保持繁荣，不允许别国正当发展，国际公理何在？美国如果执意垄断价值链高端，只让中国停留在低端，公平竞争何在？”
按照以往的逻辑，中共被打得很难受时，起码口头上也得说一句“反制”之类的话，至少嘴上不能输的太惨。不过，如今中美对抗的天枰已经倾斜，王毅被迫出面喊话，只能摆出了弱者的姿态。王毅谈到中美关系时，也没有在台湾问题上“划红线”，大概担心拜登随后可能故意踩这条“红线”。
果然，拜登在稍晚的国情咨文中说，“我们坚决维护台海和平稳定”。这样的口气比中共强硬得多。
拜登还说，他的政府“重振了在太平洋地区的伙伴关系和联盟”；并“确保最先进的美国技术不能在中国使用——不允许在那里进行交易”。他还直言，“我们处在更强有力的位置赢得21世纪与中国（中共）的竞争”。
3月7日这一天因为时差，中美双方的隔空交锋错开了一些时间，但拜登火力较猛，中共明显示弱。中共两会的那些猫腻藏不住了。
3月8日的中共外交部记者会上，有记者问：美国总统拜登发表国情咨文演讲，期间他说，前任总统特朗普虽然对中国说了很多所谓强硬言论，但他没有采取一样强硬的行动。中方认为哪位总统对中国持有最强硬的态度？
发言人毛宁称，“乐见一个自信开放、发展繁荣的美国……美国也应当欢迎一个和平、稳定、繁荣的中国……反对以竞争定义中美关系”，反对“攻击抹黑”。
中共外交部的回应继续保持低调，未敢轻易回呛，双方的隔空交锋“高下立判”。
对抗中共列入美国大选必争议题
在2016年和2020年的美国总统选举中，对抗中共一直都是川普竞选的鲜明纲领之一，但他的对手都采取了低调回避的态度。2020年1月，川普得知武汉封城时，很快宣布对中国封关，实际已经晚了；但拜登团队曾指责川普过于草率。后来两人的辩论中，拜登尽量避免主动谈及有关中共的内容，只是被川普一再逼问下，才有所表态。
或许因为拜登的模糊态度，令中共产生了严重误判，认为拜登比川普更好对付，因此拜登上任后，中共不断保持强势，王毅等尽显战狼姿态。结果，拜登拿出了美中“竞争”策略，只是不要冲突。三年下来，中美关系早已渐行渐远，对抗的结果也开始显现。
拜登和川普都还没有正式走完初选过程，但两人的对决已提前上演。拜登在3月7日的国情咨文中，一面罗列自己成绩单，一面也不忘攻击川普。他说，“尽管我的前任对中国（中共）说了很多强硬的话，但他从未想过要这样做。”
准确地描述，拜登可以说他比川普做得更多。川普曾加征2000亿美元中国商品25%的关税，拜登全部保留。川普时期已经加紧联合盟友封杀华为，拜登延续这一政策，并祭出更多科技制裁。川普提出了印太战略、提升了美日印澳“四方机制”，也努力劝服韩国等；拜登则进一步提出了印太经济框架，组建了美英澳AUKUS联盟，促成美日韩戴维营峰会，美军重返和扩大了菲律宾基地。
2024年的美国大选，拜登重新面对川普，不可能再回避对抗中共的议题，他借国情咨文之际，将其列入了竞选连任的纲领之一。川普当然也不会接受拜登的指责，可以预见，随着两人竞选活动白热化，如何对抗中共将成为公开辩论的项目之一，中共难堪的日子才刚刚开始。
无论拜登连任还是川普回归，中共自知都没有好果子吃，如今不得不面对现实、假意低调、甚至干脆叫屈。然而，这些表演已经无济于事，中共不仅担心美国的压力，更担心内部的乱局，两者的影响眼看交织在一起，将导致中共加速解体的必然结果。
