2018年中国新年除夕（2月15日），陕西汉中南郑区新集镇王坪村发生了一起杀人案，35岁的退役武警张扣扣杀死了邻居王家父子三人。王家大儿子王校军和三儿子王正军是在上坟回家的路上，被张扣扣用单刃刀捅死的，然后张扣扣又到王家院子里捅死了正在门口装东西的王家父亲王自新，却并未伤害王母等其他王家人。张扣扣又点火烧毁了王校军的小汽车尾部，他冲著村民高喊道：“22年了，今天我终于把仇报了！”张扣扣逃离现场后在正月初二投案自首。
张扣扣目标非常明确，就是在为他的母亲报仇，而王家父子正是22年前杀害张扣扣母亲的元凶。
为何要为母报仇
事情还得从张扣扣母亲汪秀萍被害案说起，据案件起诉书称，1996年8月27日，汪秀萍与王家二儿子王富军起了争执，被王家三儿子王正军用木棒猛击头部倒地，并于当晚死亡。后法医因“找不到合适的场所”，就在张家门前的路边进行了遗体解剖。张扣扣和他姐姐在母亲被害和被解剖时，都在场并目睹了整个过程。
后来王正军因故意伤害致人死亡罪获刑，但因其当时不满18岁，其父又代为支付了8363.3元的“巨额丧葬费”，所以法院对其轻判，只判了有期徒刑7年，另外，除“巨额丧葬费”之外，王家只赔给张家1500元。而且后来王正军只坐了3年牢就出狱了。
对张扣扣而言，刚刚13岁的他失去了世界上最亲的人。张扣扣曾对记者说：“我记得我妈被打倒后，我跪在地上，把她抱在怀里，我和姐姐都叫妈妈，后来我们拼命地叫，妈妈想说话又不能说，突然她想用劲时，她鼻子里、嘴里喷流出血来，我明显感觉到她喉咙处有血经过的声音，妈妈流着泪，就断气了。”张扣扣一直觉得他妈妈死得很惨。
张扣扣姐姐在接受央视记者采访时，表示判决不公，“很多人出来做的假证”，因为“人家当官”，而且，打死人的是王富军，王家人偏说是未成年的王正军，就是为了逃避处罚的。
她所称的“人家当官”指的是王家的长子王校军，他当时在庙坝乡政府任党政办主任，1998年7月升至庙坝乡副乡长。
这在张扣扣看来，杀人犯仅坐牢三年就出狱，张家除丧葬费之外，只得到1500元的补偿费，公道何在？根本无以告慰母亲的在天之灵。相信正是这样的不公正，埋下了张扣扣日后给母亲报仇的种子。
因此，张扣扣18岁时跟父亲说要去当兵，目的是为了锻炼身体，在新疆当武警的两年中，张扣扣曾说他当兵就是为了把身体锻炼好，以后给母亲报仇，为此部队领导者还找他谈过。
民众为何认为张扣扣罪不致死
张扣扣在杀死王家三父子后，并未伤害在场的王母，也没有滥杀无辜。网友们纷纷赞许张扣扣的“义举”，将他比作当年替兄报仇的“武二郎”，有网民发起名为“刀下留人，拯救张扣扣”的网络投票，90%以上的参与者认为张扣扣罪不致死。
首先，民众认为正是因为张扣扣母亲被杀案件存在判决不公，造成了他为母报仇的行为。
多家媒体报道称，“判决书采纳的事实与杀人者的陈述惊人的过度的完全一致，而对被杀者家人的说法完全没有采纳。”而且，判决书中所称8363.3元为“巨额丧葬费”也有为杀人凶手开脱罪责的嫌疑。另外无论从凶手的被判刑期、赔偿总额，以至凶手真正坐牢的时间上来看，法官包庇被告的嫌疑都非常大，正是这些不公平的事实，让人们认为张扣扣有为母报仇的依据。
另外，张扣扣的辩护律师认为，应该由专业机构对张扣扣进行专业的精神鉴定。理由是：
1.张扣扣在接受体检时，心电图测量出现异常，这应该与某些心理疾病有关；
2.张扣扣供词中提到他在作案前、犯案时看到王正军时种种怪异的状态，也是张扣扣患有精神障碍的外在表现；
3.张扣扣13岁目睹母亲被杀过程、母亲死在其怀中的惨状、母亲当众被解剖的感受，都令其受到强烈的精神刺激；
同时，母亲被杀后的判决不公，也让张扣扣对法律失去信心，造成其长期无法解脱的精神压抑。
各级法院为何非得要判处张扣扣死刑
2018年3月，张扣扣的父亲张福如就汪秀萍案依次向汉中南郑区法院、汉中市中院、陕西省高院分别提出国家赔偿申请，却被南郑区法院口头告知不予立案，被汉中中院和陕西省高院驳回其申诉。
张扣扣及律师向汉中中院提出做精神鉴定的申请，也被汉中中院断然驳回。理由是法院认为张扣扣在犯案时，“思路清晰，具有很强的目的性，不存在精神障碍”。
2019年1月8日，汉中中院公开审理此案并当庭宣判：张扣扣犯故意杀人罪，判处死刑。而对于张扣扣有自首情节的事实，称依法不足以从轻处罚。
4月11日，陕西省高院二审驳回了张扣扣的上诉，维持一审判决。
7月6日，最高法院核准张扣扣死刑；7月17日，张扣扣被执行死刑。
在最高法院的判决书中，认定：“被害人王正军伤害致死张扣扣之母的行为已受到法律制裁，但张扣扣却心怀怨恨”，不仅蓄意掩盖张扣扣母亲案件审判中的不公，而且还将法律和社会责任完全推给了张扣扣本人。
同时，各级法院判决书中都充斥着“蓄谋报复杀人”，“犯罪动机卑鄙”，“后果和罪行极其严重”，“人身危险性和社会危害极大”等词句。将张扣扣“为母报仇”的杀人动机歪曲成“蓄谋报复杀人”，“犯罪动机卑鄙”，严重违背事实，忽略了“杀父（母）之仇、不共戴天”的基本人性，还将当时虽手持凶器却并未加害其他人的张扣扣认定为“人身危险性和社会危害性极大”，更是欲加之罪，荒谬至极。
那么为什么中共各级法院娑顾基本事实，而是一味地、急迫地要判处张扣扣死刑呢？
从官媒的论调中，也许可以得到答案。新京报评论文章标题为：《张扣扣被判死刑，私力复仇不具合法性》和正义网评论文章《现代法治必须彻底摒弃私力复仇》，都在强调：“私力救济存在严重弊端，会产生巨大危害”。
中共为了装点门面，冠冕堂皇的将“依法治国”写入了宪法。然而张扣扣为母报仇案终审仍被判死刑，消息传出立即引发舆情风暴。*
这显示中共当局对于民众的私立复仇行为有着天然的恐惧和害怕，因为一贯实行独裁垄断统治中国人的中共，不知道造成了多少冤假错案，如果人人都能够凭借一己之力来进行冤有头、债有主的复仇，那中共的统治就会崩溃，政权就岌岌可危了。所以形式上法官在判定案件，实质上背后的主子——中共的最高意志在扮演决定角色。因为中共的所作所为都是为了保其政权稳定，中共的法律更是被当成了其统治和驾驭人民的得力工具。
事件的后续－判张扣扣死刑的主审法官被抓
随著疫情发生，人们的生活发生了巨大的变化，张扣扣案件渐渐地被人遗忘，然而，陕西省高院副书记、副院长曹建国因涉嫌严重违纪违法被查的消息又让张扣扣的名字被重新提起。因为这个曹建国正是审理汪秀萍和张扣扣案件的主审法官，正是他判了张扣扣的死刑。
一时间，陆媒争相报导，并辅以令人深思的标题。如网易标题为《判张扣扣死刑的主审法官被抓！正应了天道好轮回，苍天饶过谁？》；搜狐网标题为《大快人心！张扣扣的主审法官曹建国落马被抓，建议严惩他！》。报导称，他收受了巨额贿赂，为一些黑恶势力和不法分子打开了绿灯，使得本该判处死刑的罪犯逃脱了制裁。
这再度引起了网友们的热烈讨论，那么当年在汪秀萍案件中，这位曹建国法官有没有被王家人收买呢？张扣扣和每个人都有感受的张母案件审判不公的背后，是否跟这位贪腐法官有关系呢？
中共自然是不会透露任何相关消息的，曹建国充当了中共的马前卒，坚决彻底地奉中共旨意而为，不惜逆90%以上的民意来对张扣扣宣判死刑并立即执行，而他自己最终也没有逃过被中共抛弃的悲惨下场。这正是天道好轮回，苍天饶过谁的真实写照。△
