2023年7月30日，纽约州奥蒂斯维尔（Otisville）市上空飘扬的美国国旗
2024年3月5日星期二，以色列国防军（IDF）准将阿米特‧萨阿尔（Amit Sa’ar）在接受记者采访时透露，就在2023年10月7日（哈马斯发动恐袭）之前，他写了一封信给内塔尼亚胡（Netanyahu）总理，警告“伊朗、哈马斯和真主党认识到攻击以色列的机会来了……由于（以色列的）内部冲突……以及以色列国防军当时的战备水平。”（链接）他的反思，主要集中在军事准备、国内政治和国际威胁等方面，美国亦应引以为戒。
2021年6月6日是二战时期诺曼底登陆（D-Day）纪念日，当天本文作者曾发文预测（链接），中共、俄罗斯和伊朗等欧亚大陆的三个主要专制大国不久将发动多次机会主义或协同攻击。迄今为止，新的全球冲突的四条战线中的三条已经悄然出现（链接）。
鉴于今年年底即将举行的总统大选可能会引发政治动荡，我们认为现在必须发出以下警告：欧亚大陆的专制国家将把这次大选和任何相关的不稳定视为对美国发动不对称攻击和灰色地带攻击的战略机会。与此同时，中共将通过封锁、入侵或经济胁迫等手段升级其收复台湾的压迫运动。
何以至此？
如今，持续不断的冲突使美国及其盟国的军事和政策资源紧张。这些冲突被认为是互不相关的，而不是一个连贯冲突的组成部分，这在美国和西方政体中造成了严重的混乱（链接）。对手的步步紧逼使美国的军事和工业能力捉襟见肘，以至于盟国的炮弹等关键作战物资出现短缺（链接）。我们并没有足够的资源全力支持盟国。没有一个西方大国已经准备好了将其经济转入战时状态。
有几个因素促使西方强国陷入这个地缘战略混乱。首先，许多北约（NATO）盟国的军事能力在过去一代人的时间里受到了削弱（链接）。其次，在阿富汗的失败之后，整个欧亚大陆的对手开始相信，美国不会再保卫合作伙伴和盟友。最后，在美国的权力走廊中，外交政策专家往往是区域专家。他们认为，美国影响力和武装力量在当地的溃败只会对周边国家产生影响，而不会扩散到更大的范围（链接）。在这种观点下，这场欧亚战争的每一条战线都被视为单独的事件，只会产生孤立的地区性后果。
西方的软肋
在今年总统大选前夕，所有迹象都表明选民日益两极分化，他们认为自己可以奢望，就算对国内对手提出不断升级的要求和采取不断升级的行动，也不必承担有害的国际后果。司法武器化的观念只会导致更多的国内纷争。专制政权会密切关注其民主对手的国内政治，寻找其软弱的迹象：当政体出现分裂和分心时，他们就会察觉到下手的机会（链接）。
专制政权会通过社交媒体煽动和利用美国国内不稳定局势，如中俄社交媒体热炒美国的民众抗议活动（链接）、数字时代许多国家势力支持传播虚假信息（链接）和俄罗斯势力在美国挑起种族纷争（链接）等。专制政权的统治者认为，公众的不满情绪，尤其是暴力不满情绪，是（当局）软弱的表现，表明民主（政体）无法有效治理国家、确保领土安全或在海外捍卫国家利益。在他们的盘算中，敌国国内的混乱状态为他们通过军事冒险主义夺取优势创造了机会。
这种看法在很大程度上是错误的：在以色列，有关司法改革的分歧立即被搁置一边，集中精力消灭哈马斯。国家安全这个迫切的需要压倒了国内分歧这个政治奢侈品。政治韧性和社会团结在艰难困境中重新崛起。
美国和我们的盟友正遭受着无情的信息战和数字灰色地带战争（digital grey-zone warfare）（链接），其目的就是分化美国选民，阻碍美国实施协调一致的外交政策行动。毫无疑问，今年美国大选前的攻击将愈演愈烈。更重要的是，美国国内存在的族裔对立已经扰乱了国内选举政治：他们相互竞争、相互排斥的政治诉求导致了外交政策的不连贯。为了在关键选区赢得选举支持，美国政党越来越多地迎合意见对立的族裔。在这种情况下，确定两党一致的国家利益极为困难。
正如英国地缘政治思想家哈福德‧麦金德（Halford Mackinder，1861—1947）在《民主理想与现实：重建政治研究》（Democratic Ideals and Reality: A Study in the Politics of Reconstruction，1919）一书中指出的那样，“民主（政体）拒绝进行战略思考，除非出于防御目的而不得不这样做。”（链接）在没有1945年“珍珠港”（Pearl Harbor）时刻再现的情况下，无论我们有多少盟友受到威胁或攻击，美国都不太可能转入战争状态。
几点建议
在迫切需要进行战略思考之前，美国究竟应该做些什么呢？首先，必须拿出政治意愿来，成立一个跨党派紧急事态处理委员会，其职能是为美国制定一项总体战略和相关的动员计划。美国作为海上霸主，维护那些占据欧亚大陆边缘地带的“桥头堡”国家的自主权，符合自身的国家利益（链接）。提供直接、早期和决定性的支持，阻止欧亚专制政权实现其帝国野心，是美国的当务之急（链接）。
其次，由于美国的威慑近年来屡屡失效，因此必须采取更果断的措施（链接）。必须在欧亚大陆沿岸的盟国和伙伴之间分配确保威慑的军事手段（链接）。欧亚大陆上受到威胁的盟国和伙伴必须寻求自身防御，而美国必须帮助这些国家发展自己的军火工业，其产品将由它们自行决定部署。
第三，美国必须认识到，随着总统大选的临近或紧随其后，尤其是在跛脚总统任期内或选举结果有争议的情况下，中共很有可能攻击或封锁台湾。美国必须采取强有力行动，在短期内阻止此类攻击。
第四，共和党和民主党的政治精英必须达成一致，避免号召其追随者走上街头进行暴力抗议。各州州长和市长应警告可能的示威者，有关合法集会的法律将得到全面执行。
第五，跨党派委员会应尽快就如何将我们的经济、社会和军队置于战时基础之上提出可行性建议，并随后制定适当的法律。应迫使北约盟国大幅增加军备和训练开支（链接）。必须呼吁美国和西方盟国的工业再次投资于军事装备和相关先进技术的生产，并提供强有力的经济激励措施。由于欧亚专制国家的人力有可能具有压倒性，美国及其盟国必须推进新的不对称军事技术。必须停止直接或通过第三方政权向专制政权出口军民两用技术。必须采取措施，在确保不损害西方王牌产业的情况下实现这个目标。
民用企业积极行动起来的时刻到了
遗憾的是，在当下选举两极分化的背景下，很难想像主要政党会联合起来采取这些行动。
未来几年，不仅流经或靠近欧亚独裁政权领土的供应链将受到大规模破坏，而且对作战所需的系统和弹药的需求也将不断增加。由于政府未能采取行动，转入战时状态的重任就落在了企业领导人身上。抛开国家安全和道义责任不谈，单纯从经济学角度来看，现在就应该采取行动：那些能够为西方国家广泛的战争动员提供服务的公司将从日益动荡和纷争的时期中获益，而那些继续依赖专制政权获得客户、供应商、资金或人员的公司则会发现自己陷入绝境。
西方各大公司绝不能守株待兔等待政府采取行动。选择现在就采取行动，预见冲突的扩大，而不是抱着“一切照旧”的固有想法，这将使企业在未来几年中脱颖而出，占领先机。
刊自《真相在线》（RealClearWire）网站（链接）。
作者简介：
迈克尔‧霍奇伯格（Michael Hochberg）拥有加州理工学院应用物理学博士学位，现任Luminous Computing公司总裁，该公司致力于制造用于机器学习的超级计算机。他创办了四家公司，转售价值总计超过十亿美元，还担任过一段时间的终身教授，并创办了世界上第一家硅光子代工服务公司。他撰写了一百多篇经过同行评审的期刊文章，并拥有六十多项专利。他还与人合著了一本被广泛使用的硅光子学教科书，并在《科学》、《自然》、《国家评论》（National Review）、《国会山报》、《美国旁观者》（American Spectator）、《RealClearDefense》、《快公司》（Fast Company）等刊物上发表文章。
伦纳德‧霍奇伯格（Leonard Hochberg）曾在斯坦福大学（及其它院校）任教，被任命为胡佛研究所研究员，并与他人共同创办了战略预测公司。他曾在《社会科学史》（Social Science History）、《跨学科历史杂志》（The Journal of Interdisciplinary History）、《奥比斯》（Orbis）、《国家评论》、《国会山报》、《美国旁观者》、《RealClearDefense》等刊物上发表文章。他是外交政策研究所的高级研究员，并担任麦金德论坛（Mackinder Forum-U.S）的协调员。
原文： Preparing for World War III: The Home Front刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者本人观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
