近日，知名研究机构V-dem和埃朗根-纽伦堡大学(FAU Erlangen-Nürnberg)发布了2024年全球学术自由指数(Academic Freedom Index, AFI)，其中，中国在179个国家中排名倒数第八名，排在伊朗和叙利亚之后。（报告截图）
*
近日，知名研究机构V-dem和埃朗根-纽伦堡大学(FAU Erlangen-Nürnberg)发布了2024年全球学术自由指数(Academic Freedom Index, AFI)，其中，中国在179个国家中排名倒数第八，排在伊朗和叙利亚之后。
报告评估了2023年179个国家和地区的学术自由情况，报告显示，全世界学术最自由前五名国家分别是捷克（0.98）、爱沙尼亚（0.97）、比利时（0.97）、阿根廷（0.97）和意大利（0.95），而倒数五名则分别是朝鲜（0.01）、厄立特里亚、缅甸、白俄罗斯和土库曼斯坦。
中国排倒数第八名（0.07），而台湾（0.87）、日本（0.60）、韩国（0.83）则排名比较靠前。
（网络截图）
（网络截图）
美国位列第88名（0.69），报告分析说，美国的社会两极化导致了学术自由的倒退恶化。
报告指出，与AFI之前的报告一致，今年的数据表明学术自由在全球范围内受到威胁。数据显示，23个国家的学术自由度处于下降阶段，只有10个国家的学术自由度在增加。全球的学术自由水平跌落回1973年，即50年前的水平。报告表示，目前，有36亿人，即世界人口的45.5%，生活在学术自由完全受到限制的国家，而1973年这一比例为43.5%。在这期间，2006年学术自由曾达到顶峰，即只有4.5%的人口所在国完全没有学术自由，然而之后自由程度大幅下降。
报告也指出，如果考虑更长的时间段，将2023年的数据与50年前的数据进行比较，会更加乐观地注意到，学术自由在56个国家得到了发展。
报告认为，大多数国家的学术自由下降主要原因是政治和社会两极化，社会两极化意味着社会分为“我们”和“他们”阵营；政治两极化意味着政治领域分裂为对立的政治阵营。
在高度两极化的社会中，大学可能会陷入“我们与他们”分歧的漩涡，导致学术自由度下降。
但报告指出，也有一些例外情况，在高度两极化的情况下，学术自由度却有所扩大。
报告指出这一推断不太适用于中国，中国学术不自由的原因是其他政治和社会因素造成的。
报告指出，学术自由指数（AFI）根据五个指标，评估世界各地学术自由的实际水平：研究和教学的自由；学术交流和传播的自由；机构自治；校园诚信；以及学术和文化表达自由。
