过去多年投入工运的工友对于“五一游行”这个传统活动消失耿耿于怀，并批评工联会举办酒会等庆祝活动。
5月1日是国际劳动节，当不同国家的劳工走上街头示威表达诉求，在香港却难以再见这种“光景”。除了因为职工盟的解散，以往办游行的“常客”、亲建制工会劳联及工联会，今年也放弃举办游行；而工联会则更另办酒会、邀请特首落区等活动，强调并非要“避开甚么”。有参与工运多年的工友感到失望，慨叹现在的香港与国际劳动节脱节，并指工友失去了游行这个自由表达诉求的平台都感到茫然。他续批评工联会办酒会活动，根本漠视了五一劳动节的历史意义。
下周三（5月1日）便是《基本法》23条立法后首个“五一”劳动节，不过随著职工盟的解散，加上建制劳工团体工联会及劳联（港九劳工社团联会）都指，今年不会举办游行，可预视香港连续第五年没有“五一游行”。
工友：香港已与国际劳动节脱节
过去多年投入工运的阿健（化名）对于这个传统活动消失耿耿于怀，并批评工联会举办酒会等庆祝活动。阿健说：“干草市场事件（Haymarket affair）的起源是甚么？就是争取8小时工作制，我猜今时今日香港工作10、12小时的劳动者大有人在，庆祝甚么？我觉得我们要惦记一些为劳工权益牺牲的朋友。我会说现在（香港）是与国际劳动节的一个大脱节。”
失去了游行，工人不能再自由地走到街头上、公开表达诉求让市民及政府听见，阿健坦言现在有否勇气去申请游行已是一个问题，而没有游行受苦的也是工人。阿健说：“声称以劳动权益为核心价值的团体都没有去遵循传统的话，那么我们大概看到公民社会的自由程度指标去到哪。失去了这个传统，工友的茫然是一定的。”
无团体办“五一”游行 工联会改办酒会及邀特首落区
虽然没有游行，但据了解劳联将在周六举办庆祝五一劳动节暨职业安全论坛；至于工联会在刚过去的周日（21日）也宣布有一系列活动，包括本周六（27日）将到政府总部递交“五一倡议”、举行酒会，并说会邀请特首李家超、政务司司长陈国基、劳工及福利局局长孙玉菡等政府官员落区，到不同行业的工作地点探访和慰问前线“打工仔”。
工联会会长吴秋北被记者连番问到没有选择以游行反映劳工声音，会否担心劳工权益受损、事前有否向警方申请不反对通知书等问题，他说诉求可透过多种途径表达，不会局限于个别方式，强调活动是他们“主动部署”。吴秋北说：“办这一系列活动就是打工仔的诉求，我们现在所做的就是打工仔所想，并非代表我们要特别避开甚么，没有这个问题。”
本台并向去年有到政总请愿的社民连查询今年会否有相关活动，他们则表示“过两天回复”；至于去年一度表示申请游行的前职工盟主席黄乃元则书面回复表示“今年不打算申请游行”，但倾向设街站，主要关注垃圾征费对前线工人影响。他说“担心多少都有，但仍然希望可以为工友权益出一分力”。警方则表示，截至上周五（19日）尚未接获团体申请于“五一”举行公众活动。
夏宝龙曾称“游行不是表达利益诉求的唯一方式 很容易被利用”
去年中国国务院港澳办主任夏宝龙访港，称“游行不是表达利益诉求的唯一方式”，指游行“很容易被别有用心的人利用和操纵”后，劳联就宣布撤回游行申请，称担心被人“骑劫”；至于职工盟虽然已解散，但前会长黄乃元曾与前干事杜振豪去年尝试申请游行，最终黄乃元一度疑被当局带走问话，恢复自由后便取消游行申请，当时杜振豪说“不由自主的决定，但又不能讲”。
记者：淳音
