新闻 > 军政 > 正文

中共最高指示来了?激战美国 TikTok或粉身碎骨

—“宁可收掉TikTok,也不会出售”

路透25日引述四名知情者报道,如果TikTok用尽任何法律手段也没办法阻止美国立法阻止其进入美国应用程序商店,TikTok母公司字节跳动(ByteDance)宁愿收掉这款亏损的应用程序,也不愿卖掉。

联合报/路透25日引述四名知情者报道,如果TikTok用尽任何法律手段也没办法阻止美国立法阻止其进入美国应用程序商店,TikTok母公司字节跳动(ByteDance)宁愿收掉这款亏损的应用程序,也不愿卖掉。

与字节跳动关系密切的知情人士透露,TikTok营运所依赖的算法被认为是字节跳动整体营运的内核,因此出售可能性很低。

另外,TikTok仅占字节跳动总营收和每日活跃用户的一小部分,因此在最坏的情况下,字节跳动宁愿在美国关闭这款应用程序,也不愿卖给潜在的美国买家。

知情人士说,收掉美国TikTok对字节跳动业务的影响有限,而且该公司还不必放弃其内核算法。

据了解,TikTok与字节跳动的短有影音平台抖音等国内应用程序共享相同的内核算法,消息人士称,其算法被认为优于字节跳动的竞敌腾讯和小红书。

此外,TikTok的算法不可能被拆开,由于其知识产权许可是在中国以字节跳动的名义注册,因此很难与母公司脱离。字节跳动也不会同意将其最有价值的资产之一、其秘密来源“TikTok算法”出售给竞争对手。对此,字节跳动拒绝置评。

美国参院22日压倒性通过援乌以台包裹法案,其中包括要求TikTok出售,否则将在全美遭到封杀。在总统拜登签署成法后,TikTok将出售的最后期限定为明年1月19日。

独立学者吴祚来评论:

最高指示TikTok

宁为瓦碎,不为玉全,不与美帝妥协

利用美国法律,讨要公道

利用美国用户,讨伐政府

如果被美国收购,就会对美国有利

共产党参与养肥的猪,

必须听党的话按最高指示办事

阿波罗网评论员王笃然表示,TikTok和华为,芬太尼一样,是中共对美国的另类战争,是中共的国之重器。之前,习近平就亲自指挥亲自出面要求美国和加拿大放回华为太子女孟晚舟。TikTok在推动中共意识形态上的作用,是最有效的。习近平的这个最高指示是自然而然,而且TikTok的算法是中共操纵人心的核心机密,同时也是核心证据。

德国之声/TikTok开打法律战!周受资拍片:我们会赢

美国总统拜登周三(4月24日)签署法案,将迫使字节跳动公司出售TikTok的美国业务,否则TikTok可能在全美遭禁用;随后,TikTok执行长周受资发布影片告诉民众:“请放心,我们不会离开……事实和宪法都站在我们这边,我们预期会再度获胜。”

周受资说:“不要搞错,这就是对TikTok的禁令。”他强调,在公司采取法律措施迎击新法案之际,TikTok会持续运作。

根据法案要求,字节跳动要在明年1月19日之前找到非来自中国的买家,向其出售TikTok在美国的业务;若交易协议在期限前已接近底定,拜登也可能再额外授权90天的时间。如果字节跳动和TikTok未达成法案要求,苹果、谷歌等企业则会被要求在应用程式商店下架TikTok,且字节跳动也无法再提供程式更新和软件修复服务给用户。

美国众院通过TikTok法案周受资拍片回应

白宫发言人尚皮耶(Karine Jean-Pierre)强调,拜登签署的法案并不是“禁令”,而且“不代表白宫不希望美国人使用TikTok”。她说这件事关乎的是美国国安,关乎“中国(对TikTok)的掌握”。

中共外交部发言人汪文斌今年3月曾表示:“如果所谓‘国家安全’理由可以用来任意打压别国优秀企业,那就毫无公平正义可言。看到别人的好东西,就要想方设法据为己有,这完全是强盗逻辑。”

美中之间的网络与科技战持续延烧。上周,苹果公司表示中国政府以“国安忧虑”为由,下令其在中国的应用程式商店移除Meta旗下的WhatsApp、Threads等社媒软件。

法律战开打

TikTok的反对者担忧,TikTok让北京能够影响美国人在平台上看到的内容,甚至操弄风向。也有人质疑,中国政府可依法要求TikTok的中国母公司字节跳动提供用户数据,恐怕会让美国使用者的资讯落入中国手中;但TikTok多次否认,称从未提供用户资料给中国政府。

针对可能的美国禁令,字节跳动主张这违反美国宪法第一修正案保障的言论自由。美国公民自由联盟(ACLU)也曾批评,TikTok的禁令或分家令,将会“为政府过度控制社媒平台,开创一个令人担忧的全球先例”。

法律专家认为,美国政府必须在法庭上证明国安或其他美国利益确实受到威胁,还要证明法案的内容只针对解决国安等特定的问题,而不是在限缩人民言论自由。

TikTok已表示将采取法律措施对抗分家令;事实上,这并不是TikTok与美国各级政府第一次展开法律战。去年底,美国蒙大拿州的法院也以州政府越权、侵犯用户言论自由为由,暂时阻止了该州全面禁用TikTok;2020年,时任美国总统川普尝试禁止TikTok的努力,也遭法庭挡下。

川普政府曾试著促成美国企业甲骨文(Oracle)、沃尔玛(Walmart)共同买下TikTok股份,但协商最后无疾而终。即使是现在,TikTok要找到买家仍然不容易,因为这需要巨额资金;而出于反垄断考量,科技巨头Meta、谷歌等企业可能不被允许收购TikTok。

如今再度寻求总统大位的川普,现在对TikTok立场大转弯。川普近期表示他反对禁止TikTok,因为这会让脸书母公司Meta渔翁得利;本周一(22日),他还曾要选民注意:如果Tiktok真的被禁,要负责任的就是拜登。

美国年轻人怎么看?

据美国皮尤研究中心(Pew Research Center)去年11月的调查,30岁以下的美国成人约有三分之一平时一般从TikTok接收新闻。美联社与芝加哥大学诺克公共事务研究中心今年1月合作的民调则显示,在美国,30岁以下成人将近五成反对禁用TikTok;成人整体而言有35%反对。

TikTok在美国约有1.7亿用户,就连拜登总统及其竞选团队今年初也投身TikTok,希望借此吸引更多年轻选民支持。拜登竞选团队24日亦表示将会继续使用TikTok;但2022年底,拜登曾签署法案,禁止美国政府员工在政府的手机使用TikTok。这一系列举措,遭质疑自相矛盾。

在TikTok上拥有超过65万追踪者、有“Z世代历史学家”之称的网红格林(Kahlil Greene)说:“拜登政府一边支持TikTok禁令,一边又为了竞选而使用TikTok,这之中存在着一种虚伪……我认为这说明拜登和他的人也知道TikTok的力量与必要性。”

格林认为,年轻选民对拜登政府因应以哈冲突做法的不满,跟TikTok分家法案的争议结合在一起,对拜登带来了政治问题。

拜登方面则反驳了其对TikTok态度“自相矛盾”的批评。他的选举团队副总监弗莱厄蒂(Rob Flaherty)表示:“如果我们说民众取得跟总统有关的任何资讯来源是没有用处的,这样就太愚蠢了。”弗莱厄蒂称,拜登团队自2020年选举期间便与TikTok网红有过合作关系,而从那时到现在,TikTok影响力有增无减。

但弗莱厄蒂也说,尽管拜登竞选团队合作的部分网红对于TikTok分家令有疑虑,但他不认为这会严重冲击大选。“年轻选民不会针对TikTok投票……他们会针对议题投票,这些议题是在TikTok上讨论,但也会在其他地方讨论。”

责任编辑: 方寻  来源:联合报/德国之声 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0426/2047959.html