新闻 > 北美新闻 > 正文

UC分校科系优先招贫困生 律师斥对华人不公

2024年4月24日,加州第49区众议员竞选人、南加华裔律师刘龙珠(David Liu)受访时,批评加州大学圣地亚哥分校的择优专业录取政策。

最近,加州大学圣地亚哥分校(UCSD)推出择优专业(selective major,即有招生名额限制的科系)录取的新政策:从2025学年开始,优先考虑家庭内第一代大学生、低收入家庭学生等因素。加州第49区众议员竞选人、南加华裔律师刘龙珠(David Liu)指,这与中共历史上优待“贫下中农”无异,对很多华人家庭的孩子很不公。

去年秋季,北加州华裔高中毕业生斯坦利·钟(Stanley Zhong)引起了全美关注,被视为美国大学录取“平权政策”的最新“牺牲品”。SAT几乎满分、加权GPA达4.42的他申请了18所大学,被其中16所拒收,包括藤校和UCSD等加州本地大学。

强调“种族优待”的“平权法案”,在美国大学招生政策中已实施几十年,虽然去年6月被最高法院推翻,但其背后的极左观念却在改头换面卷土重来。

变相的“贫下中农”优先

针对UCSD的录取政策,刘龙珠日前受访时解读说:“第一代大学生,就是父母没念过大学;低收入家庭,就是优先考虑‘贫下中农’。”

“贫下中农”(即贫农、下中农)是中共建政后划分的“阶级成分”,在文革中属于“红五类”,享有优先权。“家庭出身”直至1980年代都是中国人档案表格里必有的栏目,是体制内求职、晋升等的重要条件。

刘龙珠表示,UCSD类似的优待政策中,低收入家庭这一条,对很多华人家庭的孩子很不利。他认为华人父母可称得上全世界最好的父母,为了能让孩子享受到优质教育,愿意付出很大代价,努力工作以提高家庭收入,帮孩子付学费。他早年在惠特尔法律学院(Whittier Law School)读博士的时候,全班六位华人学生没有一位申请贷款,因为家长不希望孩子承受还款的压力。

但是,优先录取低收入家庭学生的做法,却让那些勤奋工作的家庭功亏一篑。就像斯坦利·钟一样,虽成绩优异,却被他申请的加州大学所有分校拒之门外。

在入读UCSD择优专业的新政策中,另一个优待条件是家庭内第一代大学生。刘龙珠表示,他虽然没有数据证明UCSD的新政策是针对华人,但很多第一代华人移民,都是在美国留学的精英学子,“这一关就把很多华人孩子上这所大学的路给堵死了”。

“是否录取一个学生,学校的标准不是去评价这个学生本身,而是去评判学生的家庭。”刘龙珠说,学生本人是无法控制家庭的;如果采取这一政策,那些父母会不会后悔自己当初读了大学,造成孩子处于劣势,无法顺利升学?

他强调说,这和中共的“贫下中农”优先政策实质上是一样的,“这一套之前在中国全部试过,现在又来到了美国”。

新政策或重创资优学子

刘龙珠认为,UCSD这种不公平的录取政策,将对希望进入好大学的年轻人构成“巨大的心理摧残”。“这不但会影响学生的学习热情,也会让其觉得这社会非常黑暗。”他说,“他们对公平、公正、公益的热忱,一瞬间就全部熄灭了。”

刘龙珠作为律师,接触很多犯罪案例。他举例说,那些贩毒、偷税漏税的家庭,孩子可以优先入读加州大学;而遵纪守法、勤勤恳恳工作的父母,他们勤奋读书的孩子却可能被排挤掉。

同时,不但真正聪明的资优生难以进入想去的大学,就是被录取的大学生走出校园,也可能无法干好工作;因为用畸形的“政治身份”标准取代学术标准,很可能会录取大量不合格的学生,造成很多人甚至毕不了业。

斯坦利·钟虽作为年轻高科技创业家,在被众多大学拒绝后,很快收到谷歌的工程师聘书。去年年底他受访时表示,会在一年内决定是否入读德州大学(UT),这让关心他的人们感到欣慰。

“一分耕耘,一分收获。”刘龙珠说,他希望大学录取政策可以真正遵循平等、公平的正常原则,而不是人为伤害中高收入家庭的孩子,“不能因为我们奉献太多、牺牲太多,就被从背后捅了致命的一刀”。◇

责任编辑: 李华  来源:大纪元记者马尚恩 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0427/2048477.html