我说说“美国前期停止对乌军援加上其他西方国家对乌援助不力，导致乌军弹药短缺，因此丢城失地”的话题。
俄乌战争爆发后不久，在我印象中，自2022年5月份开始，俄罗斯媒体和亲俄媒体开始大肆炒作援乌耗尽了西方阵营武器库存。乌克兰媒体和亲乌媒体，以及乌克兰官员和国际上的许多亲乌人士，则持续炒作西方阵营援乌不力。由于美国会卡住了对乌军援拨款法案长达半年，乌军失守了阿夫迪夫卡这个前沿堡垒，这个话题近来持续发酵，引起许多读者的焦虑。
相对于俄军每天发射的炮弹数量，以及俄军占领马里乌波尔、北顿涅茨克/利西昌斯克、巴赫穆特、阿夫迪夫卡等所有城镇，都是以炮火反复饱和轰炸，摧毁所有乌军可能藏身之地，乌军确实火力不足，西方阵营确实没有提供同样规模的武器弹药。
西方阵营未能提供乌军跟俄军一样的火炮和弹药，一个重要原因是近40年来西方国家将主要军费投入到空军等高科技兵种，以及基于防守战略，注重防空系统和反坦克、反装甲等高科技防御武器的研制，对陆军和陆战进攻性重型装备——坦克、装甲车、火炮及配套弹药的投入一直在持续萎缩。目前除了美国，确实没有哪个西方阵营国家拥有俄罗斯这样庞大的陆军、陆战进攻性重型装备和相应的军工生产能力。
俄乌战争爆发后，西方阵营迅速重新恢复传统陆战武器的生产，以满足乌克兰战场的需要，但是这毕竟不是西方阵营国家的战争，政府需要说服国会提供资金预算，而且数量有限，这就决定了西方阵营对乌军援，确实有一个逐步增加的过程。
准备冲出战壕反击的乌军
这是不是意味着俄军对乌军拥有绝对的炮火优势，俄军攻占阿夫迪夫卡以及近来攻占阿夫迪夫卡西北面多处乌军阵地，是美国停止对乌军援，以致乌军弹尽粮绝的结果？我多次说过，绝对不是！
即使在美国停止对乌军援期间，乌军每天发射的大口径炮弹数量也有6-7千发；相比于俄军每天2万左右的数量，乌军确实少得多。乌军确实未能像俄军那样获得炮火洗地的优势，但是，这绝不意味着乌军实际炮火打击能力弱于俄军。应当看到俄乌双方在战场上有以下三个重大区别：
第一，俄军是进攻方，在进行“人肉冲锋”时需要对乌军阵地进行炮火准备，乌军作为防守方，是对发现的敌人进行精确打击，两者需要的炮弹数量完全不同。
第二，乌军拥有碾压俄军的战场态势感知能力，以及反炮兵雷达、榴弹炮、迫击炮、火箭炮、单兵反坦克导弹、坦克、步兵战车和装甲车等西方援乌精确打击工具，及时发现并精确打击俄军的能力具有压倒性优势，因此打击效率远高于俄军，需要的炮弹数量本来就应该远少于俄军。
第三，乌军战场上无人机使用量超过俄军10倍，而且性能远优于俄军。不计算小型侦察无人机数量，乌军目前每天消耗1200多架小型察打一体无人机，同时出动数百架可反复使用的大型投弹无人机，在很大程度上弥补了乌军炮火不足。
乌军在战场上大量使用无人机
既然实际上乌军炮火不弱于俄军，乌军为何没有守住阿夫迪夫卡，最近还在乌东战场上频频失利呢？我觉得当大家这样思考的时候，是不是反过来扪心自问：在俄军始终拥有强大炮火优势的时候，为何乌军去年能在哈尔科夫、赫尔松地区取得势如破竹的反攻胜利呢？
在我看来，乌军最近失守阿夫迪夫卡以及西北面几处村庄，绝对不是美国停止对乌军援的结果，因为在此期间乌军发射的炮弹数量并没有任何减少——尽管乌军号称进行了炮弹配给，就是不能乱打炮，但只要发现敌人，还是使用了足够的炮火打击。
乌军失守阿夫迪夫卡的最主要原因，是这里本来就是深入俄军阵地的一个突出部，俄军长达数月夜以继日、悍不畏死地进攻，而俄空军发射的巨型滑翔炸弹摧毁了几乎所有乌军工事。至于一周前，俄军利用乌军部队换防的失误，在阿夫迪夫卡西北面快速突进，主要是乌军换防部队战斗意志薄弱，跟乌军炮弹不足没有半毛钱关系。
在俄乌双方目前战场上势均力敌的情况下，单纯就阵地得失而言，只要一方敢于牺牲，进攻就是最好的防御。这正是俄军最近取得一些战术性胜利的根本原因。但是，这样做的最终结果，只会加速俄乌双方军事力量此消彼长的进程，缩短俄军全面溃败的时间。打一个通俗易懂的比方，就是一个本来进入垂死挣扎状态的人，突然不顾一切地亢奋了起来，那只不过是临死前的回光返照。
许多人正是看不到俄乌战争演变进程中的本质变化，才会因为俄军一个很小的战术性胜利，搞得一惊一乍的，失去了客观、理性的判断。
