新闻 > 美国新闻 > 正文

民主党在中期胜出后绕不开的难题:社安金来源

民主党赢得中期选举后,美国社会安全金(Social Security)倡议组织次日(11月4日)发声明,呼吁民主党采取行动“扩大福利”。财经网站“市场观察”(MarketWatch)于11月5日发文指出,民主党面临谁出钱支持社会安全金计划的难题。

图为美国社会安全局(Social Security Administration, SSA)标志。(Chung I Ho/英文大纪元)*

民主党赢得中期选举后,美国社会安全金(Social Security)倡议组织次日(11月4日)发声明,呼吁民主党采取行动“扩大福利”。财经网站“市场观察”(MarketWatch)于11月5日发文指出,民主党面临谁出钱支持社会安全金计划的难题。

该文开篇写道:“2026年中期选举所掀起的所谓‘蓝色浪潮’,可能成为社安金改革的开端,而至少对部分美国民众而言,也可能意味着税负增加。”

“美国联邦参议员任期为六年,而社安金信托基金预计也将在未来六年内面临资金耗尽的问题。这两个时间点恰好重叠,意味着如果国会希望维持社安金制度的财务稳定,就必须及早采取行动,不能再拖延。而因这次中期选举结果即将上任的国会议员,也可能对社安金制度的未来走向发挥关键影响。”

社安金信托基金将于2032年耗尽

美国社安金制度正面临人口老化、退休人口增加,以及长期收入不足以支应福利支出的财务压力。

根据美国社会安全局(SSA)2026年6月公布的信托基金受托人报告,退休与遗属保险信托基金(OASI)预计在2032年第四季耗尽储备金。届时若国会未采取任何措施,持续流入的薪资税收入预计只能支付原定福利的78%。若将退休与身心障碍保险两项信托基金合并计算,储备金预计于2034年第三季耗尽,届时仍可支付约83%的原定福利。

社会安全金是美国最重要的社会福利制度之一,主要为退休人士、身心障碍者,以及已故工作者的遗属提供经济保障。美国社会安全局发布的数据显示,截至2026年6月底,社安金领取人约7,126万人,其中退休工作者约5,462万人,占比约76.6%,显示社安金对美国民众退休生活具有广泛影响。

“市场观察”表示,生活负担能力是今年选民关注的焦点。通货膨胀影响所有人,但对老年人的冲击尤其明显,因为许多老人高度仰赖社安金支票维持生活。美国人口普查局(Census Bureau)经济研究中心(Center for Economic Studies)2024年一份报告发现,至少有13.7%的美国老年人,其家庭收入有九成以上来自社安金给付。

社安金不是政府免费发放的退休津贴,而是以工作者与雇主共同缴纳的薪资税为主要财源,采取社会保险方式运作。

社安金的主要财源来自薪资税,现行员工与雇主各缴纳6.2%,合计12.4%。不过,这项税收设有年度课税上限,2026年为18.45万美元,也就是超过这个金额的薪资,不再缴纳一般社安金薪资税。以年薪100万美元的受薪者为例,员工本人每年缴纳的社安金税最高为1.1439万美元,雇主也负担相同金额。是否提高或取消这项课税上限,已成为美国国会讨论社安金改革的重要议题之一。

中期选举对社安金的影响

社安金倡议组织“社安金行得通”(Social Security Works)主席南希‧奥特曼(Nancy Altman)于中期选举的次日发表声明。

她在声明中说:“未来两年,民主党可以、也应该采取多项支持社安金的行动。他们应该将扩大福利、且不削减现有给付的法案付诸表决。这项法案应要求美国最富有的人士,包括埃隆‧马斯克(Elon Musk),终于开始公平缴纳应负担的税款,以恢复社安金长期财务平衡。”

“昨晚,反对社安金制度的势力,包括马斯克及其他亿万富豪,都遭到重挫。这是社安金未来的一大胜利。”

奥特曼的声明代表了民主党人士普遍支持的做法,促使政府推出维护甚至扩大社安金制度的政策。相较之下,共和党通常倾向考虑一些可能被视为削减福利的解决方案,例如提高全额退休年龄,2024年总统大选期间便曾出现类似主张。

“市场观察”称,专家表示,随着民主党掌握联邦众议院与参议院,政策焦点更可能转向增加税收。尽管国会议员尚未深入讨论社安金改革的具体内容,但已有一些解决制度财务困境的提案开始浮现。

其中一项方案是取消社安金薪资税的课税上限,也就是目前规定须缴纳社安金税的薪资最高限额。

该提议已获得两党部分议员支持。麻州民主党联邦参议员伊丽莎白‧华伦(Elizabeth Warren)与俄亥俄州共和党联邦参议员伯尼‧莫雷诺(Bernie Moreno),已共同发表声明支持这项提议。

根据都会研究所(Urban Institute)专注税务研究的资深研究员强纳森‧施瓦比希(Jonathan Schwabish),以及分析师赞恩‧史奈德‧考克斯(Zane Snyder Cox)的研究,在中期选举期间,20名联邦参议员候选人表示支持这项提案,另有两人倾向支持,18人没有公开表态,只有一人明确反对提高或取消课税上限。

研究指出,公开反对取消社安金薪资税课税上限的,只有俄亥俄州共和党籍现任参议员强‧贺斯提(Jon Husted)。他在此次选举中败给民主党候选人谢罗德‧布朗(Sherrod Brown)。

不过,提高或取消薪资税课税上限,与调高社安金税率是两回事。目前社安金薪资税率为12.4%,由员工与雇主各负担一半。

施瓦比希表示:“当讨论转向提高税收时,真正关键在于具体细节。在社安金制度中,提高税收可能代表截然不同的政策措施。”

责任编辑: 方寻  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2026/1108/2455041.html