新闻 > 官场 > 正文

大家认为公布一下于幼军犯了什么错误 是必要的

人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)

于幼军究竟犯了什么错误,到现在公众还不得而知,官媒上只能看到这么几行字:“中国共产党第十七届中央委员会第三次全体会议于十月九日至十二日在北京举行。全会由中央政治局主持。中央委员会总书记胡锦涛作了重要讲话。全会审议并通过中央纪委关于于幼军同志问题的审查报告,决定撤销于幼军中央委员会委员职务,确认中央政治局今年九月五日作出的给予其留党察看两年处分”。
  然而,有网友在不知底里的情况下,象驼背五少爷一样轰然叫起好来了,说什么党中央此举“彰显党与腐败水火不相容”,如此急不可耐地喝采,大概是为了“彰显”其嫉恶如仇吧,颇有点“落井下石”的味道。还有网友撰文《处理于幼军体现“从严治党”和“治病救人”相结合》,态度公允得多,但因事实不清,因此公允得很模糊,没有多少说服力。又有网友指责于“骨头软”,说他的好口碑是靠作秀得来的,文字苍白无力,殊难服众。
  有香港媒体称于幼军的出事,与涉嫌诈骗被拘捕的广东政协港区常委吴汉良招供有关。吴汉良数年前与于幼军的胞弟,获得深圳多条公路的开发权。如果港媒传言是真的话,那么看来于部长是因兄弟事惹火烧身的。可古人云“内举不避亲”,俗语说“肥水不流外人田”,只要手续,人家的亲属揽个工程算什么罪过哩?有的领导的亲属子女还当了大官呢,只要程序没毛病,又有什么可指责的哩?  再说,港媒不是太可靠的。我们凡事依据的还应该是官媒的报道,从官方报道可以看出,对于幼军同志的处理,尽管非常严厉,但只是行政处分,说明他只是犯了严重错误,并没有犯罪。我们的一些网友把于幼军的名字同腐败联系在一起,是不符合中央的精神的,是在学秦桧,给人家扣莫须有的罪名。  其实,于幼军在群众中的口碑是相当不错的,他不仅才华横溢,而且是个为民办实事的官,和那些心里根本没有老百姓的人是有区别的。
  一位山西网友留言:“说实在话,自改革开放以来,山西历届省长就于幼军真正干了些实事,尽管他只在山西待了短短的两年。在山西的老百姓中,于至今仍有很好的口碑,内幕咱不清楚,但真的为他惋惜 !”,好多人投票支持,说明他的观点有一定的代表性。  当然这也从侧面反映了我们的百姓是非常善良和宽容的,诚如一位前国家领导人所说,中国人民是世界上最好的人民。只要你为人民做了点实事,就算你犯过这样那样的错误,人民也会永远记住你的善行。反过来看,一些人之所以那么讨老百姓恨,看来确是一点人事儿都不做的。  我党的,是爱护干部的,不是到了一定程度,是不会轻易把谁打入深渊的。对于于幼军的处理,我相信是公正的。但我同时认为:公布一下他犯了什么错误,是必要的。否则人们疑神疑鬼的,势必谣言四起,很不利于社会的和谐和稳定。


***************************

大家伙儿的意见:

文章提交者:h7joih5il42 加帖在 猫眼看人

不能说。说了你们要吵该杀头。

文章提交者:猫爪轻扬 加帖在 猫眼看人

自改革开放以来,山西历届省长就于幼军真正干了些实事
——————————————————————————
很可能就是这个错误。

文章提交者:海旻 加帖在 猫眼看人

权威消息——

于得罪了山西的黑煤窑老板,被他们联合扳倒了。

文章提交者:吃肉的猫 加帖在 猫眼看人

搞得神秘熙熙的,不就是群众都知道的错误嘛

文章提交者:海旻 加帖在 猫眼看人

最根本的,于有右倾民主社会主义倾向。


文章提交者:越过彩虹 加帖在 猫眼看人

是有点莫名其妙, 不公布应该是爱护吧.

文章提交者:稳坐钓鱼台 加帖在 猫眼看人

自改革开放以来,山西历届省长就于幼军真正干了些实事
——————————————————————————
很可能就是这个错误。

======================================


          要真是这个错误的话,那就完了。
文章提交者:卑微的掘墓人 加帖在 猫眼看人

山西可真是庙小妖风大,水浅那什么多啊.

文章提交者:bcbbs 加帖在 猫眼看人

说说看,有什么说不得?
春秋笔法也说说吧,哈

文章提交者:飘然太白 加帖在 猫眼看人

于主张,不仅经济社会要开放,精神文化也要开放,这大约触犯了权贵们的根本利益……

文章提交者:google不作恶 加帖在 猫眼看人

杨佳:“我站在这里证明一件事:在这些警察管理的社会里,即使几十年遵纪守法,还是一样会被判刑坐牢的。”

文章提交者:海旻 加帖在 猫眼看人

文章提交者:飘然太白 加帖在 猫眼看人

于主张,不仅经济社会要开放,精神文化也要开放,这大约触犯了权贵们的根本利益……

——————————————————————————————————————————

就是这个问题,于有右倾民主社会主义倾向,这在体制内是不允许的。
不符合稳腚、和鞋的僵化体制。

文章提交者:luozheng 加帖在 猫眼看人

是党内机密还是国家机密?

文章提交者:蓝色文明 加帖在 猫眼看人

深圳的黄阿姨可不是好惹的!

文章提交者:.zm002p. 加帖在 猫眼看人

揭露黑窑一事,是他上任山西几个月所为?前人山西书记与胡老大有无关系?揭露黑窑一棒打的是一只还是一窝???

权威消息——

于风头太健,破坏了官僚体系潜规则。

文章提交者:飞越星空 加帖在 猫眼看人

开个人也需要理由吗?太不了解国情了。

文章提交者:maosijia 加帖在 猫眼看人

不明真相

文章提交者:dazhuguan 加帖在 猫眼看人

我们永远是不明真相的一小撮。。。。

文章提交者:花园小蜜蜂 加帖在 猫眼看人

有不同见解而已,在文化部里不狠整网络的下场

文章提交者:.zm002p. 加帖在 猫眼看人

18楼:若所说开放文化一事而担罪属实,则就是又一起林冲被叫入白虎堂.他没有后面交待是不可能独出心裁的跨线撞击权力大厦赖以生存设骗的根基.
也能不排出碰撞了黄女.只不知黄女位一位二是否实情.谁能巧妙宣泄一二.....?

文章提交者:笑傲江胡 加帖在 猫眼看人

奶太多

于不小心碰了一个

文章提交者:.zm002p. 加帖在 猫眼看人

看来排除不了捅了山西黑窑,断了那一窝的财路,开罪了黑老大啊.

文章提交者:蓝色中国 加帖在 猫眼看人

“把外商打成内伤”就为了这句话,激起湖南官员反弹,于去了山西。在后清,说实话,没好果子吃吃。

文章提交者:飞向太阳的鸟 加帖在 猫眼看人

于在文人中口碑相当好,当年他在广东主管宣传时,南方周末异军突起,真可惜

文章提交者:yjfeng 加帖在 猫眼看人

让小鸟弄的?

文章提交者:官越大越混蛋 加帖在 猫眼看人

赶走街头摆摊子的乞讨还得有个原因和理由,

撤个全国级的大官全国公民却竟然不知是为什么,呵呵!

好一个法治社会!

文章提交者:96391 加帖在 猫眼看人

只是党内问题,不需要向外人交代。

文章提交者:.zm002p. 加帖在 猫眼看人

40楼的话,让我想起了一个人,他是不是私下嘲笑过作邪那位风华正茂加一点的女人?那女人似乎是官小而背负大树可压宝的吧.

文章提交者:jipo.COM 加帖在 猫眼看人

在中国,像“他兄弟在深圳市项目招标中不正当中标”等鸡毛蒜皮的“经济问题”从来都不是问题,不听话,说、做危害“团体”根本利益的言语、事情,才是一个中国官员下台的充分必要条件。

文章提交者:孙大肾 加帖在 猫眼看人

说你错你就错,不错也错,

文章提交者:一八戒 加帖在 猫眼看人

反对党纪大于国法,强烈要求公布于幼军问题的细节,调查程序和法律依据!!!!

我是一名深圳普通市民。我对于幼军市长印象很好!

文章提交者:shanluwanwan 加帖在 猫眼看人

撤销了于幼军的中央委员的职务,我们却不知道为什么?至今不明真相。现在当官的太拿老百姓不当会事了!人民的血汗养活你们,连这点知情权都没有?

文章提交者:杨本强035 加帖在 猫眼看人

他道歉了。就是這麼簡單

文章提交者:杨本强035 加帖在 猫眼看人

鬥爭總要犧牲的,他被犧牲了]

文章提交者:火烧岛 加帖在 猫眼看人

有钱了想办法把几代人的事都可办办.

文章提交者:xxq1952 加帖在 猫眼看人

周老虎案是迷,杨佳案是迷,于幼军又是迷!

文章提交者:看几眼就走 加帖在 猫眼看人

同学们,请大家开动脑筋想想,究竟是因为什么捏?

阿波罗网责任编辑:郑浩中

来源:猫眼看人

转载请注明作者、出处並保持完整。

家在美国 放眼世界 魂系中华
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿