大亚湾与岭澳核电站方圆75公里范围各覆蓋了2800万人口。
科学杂志《自然》分析指出，全球将近5亿人口活在核电站方圆75公里范围内，其中中国占了7300万人。
《自然》联同美国哥伦比亚大学进行的分析发现，以日本福岛第一核电站的方圆30公里封锁区和劝离区域计算，全球约9000万人活在这潜在风险区域内。
如果把范围扩大至核电站方圆75公里，则美国受威胁人口最多，超过1.1亿人；中国7300万人受到威胁；印度达5700万人。
但是《自然》的报导也强调，核电专家指出，对核电站周边范围的潜在风险进行客观评估“几乎不可能”。
报导说，这是因为每一个反应堆都有其独特的风险因素，还有一些纯粹不为人知的风险尚待发掘。
在3月11日东日本大地震引发福岛第一核电站危机后，中国环保部的核安全官员曾表示，中国的核设施安全“有保障”，中国不会因为福岛核危机而放弃核电发展。
潜在威胁
自然杂志的分析指出，如果按照方圆30公里的范围计算，中国大陆有900万人生活在这潜在风险区内。
但是按照75公里范围计算，则广东大亚湾核电站和比邻的岭澳核电站各自覆蓋了2800万人口，当中包括香港部分范围。
《自然》的报导还指出，虽然核电站的潜在威胁难以一概而论，但是诸如厂房规模等因素还是足以衡量其风险之高低。厂房规模越大，一旦发生爆炸，所产生的辐射尘也自然会越多。
按发电功率计算，目前全球最大的核电站是日本东京电力旗下的柏崎刈羽核电站，其他具备近似规模的还包括中国的浙江秦山核电站。
《自然》指出，像地震等外来威胁，以至于核电站的设计和年龄，都是核专家们普遍认同应当考虑的重要风险因素，但是，设计再安全的核电站，也始终是由人来操作。
世界核电运营者协会主席，核工程师施特里克按键在《自然》杂志发表评论说，人类的“过分自信”是最让他担忧的一个风险。BBC
一份最新发布的研究报告表明，全世界有大约9千万人生活在核电站半径30公里以内的范围。而这也是目前日本福岛核电站疏散区域的面积。如果将这一范围扩大至75公里，中国广东和香港的居民数目将登上榜首。
据《自然》4月22日发布的这份报告统计，美国境内共有大约1600万人生活在核电站附近30公里以内的区域中。占此类统计数据排行榜的第一位，并列第二位的是中国、德国和巴基斯坦。报告称，这三个国家中有900万人生活在核电站30公里以内的地区。另外，在台湾和法国有500到600万人口生活在这一区域。
另据该报告显示，如果将测量半径延展至75公里。全球受潜在核事故影响的人数将能够达到几乎5亿的规模。其中有超过１亿１千万人生活在美国，7300万人居住在中国。5700万人在印度。分别有3900万人和3300万人生活在德国和日本。
换句话说，也就是有三分之一的美国人住在离核电站75公里的范围内。而德国有将近一半的人口要面临这样的潜在威胁。
但《自然》的报告中也指出，核电站附近的人口密度不能够成为评价其安全性能的一项指标，起决定性作用的是一些其他诸如地震、维护质量、监管力度以及站内核辐射物总量等因素。
但这类统计数字确实能够说明，如果世界上其他地方发生像日本福岛核电站或切尔诺贝利这样的严重核灾难的话，有多少人将会面临核辐射直接带来的危险。
《自然》的这份报告中显示，有大约17万人生活在福岛核电站半径30公里以内的范围内。全世界211座投入使用的核电站中，有大约三分之二核电站的人口总数在相同范围内达到或超过了日本福岛的这一水平。
全世界总共有21座核电站在半径30公里内拥有超过100万人口，其中6座附近的人口已经超过300万。
而在巴基斯坦坎努普（KANUPP）核电站30公里内，生活着800万人。但这个核电站的发电能力相对较小，只有125兆瓦。
与此相对的是，台湾的国圣、金山核电站在半径30公里内各自拥有500万人口，但这两座核电站的发电功率都已经超过1000兆瓦，其中国圣核电站的发电量已经接近2000兆瓦。
如果将观察范围扩大至核电站半径内75公里。中国的大亚湾和岭澳核电站附近的人口数将占据全球排行榜第一的位置。在这个区域中，总共有2800万人口，其中包括香港居民。
这份研究报告的数据来源是美国航天局（NASA）下设于纽约哥伦比亚大学的社会经济数据和应用中心（SEDAC）。《自然》出版商也已经将一个基于谷歌互动地图（Google Earth）基础之上的应用网页公布于互联网。上面详细标注了全球各大核电站不同范围内的居民总数。DW