最近，有港媒声称，中国大陆连续发生的有关薄熙来、陈光诚、李旺阳的三件大事对中共的政治局势产生了重大影响，而中共一党专政下产生的大批权贵富豪，是阻止中国社会的民主和法治主要障碍。
《开放杂志》7月6日发文表示，大陆近几个月来连续发生了三件大事：薄熙来倒台被调查、陈光诚脱逃赴美，李旺阳被自杀，这三件大事都对中国最近局势产生重大影响。
文章认为，薄熙来事件说产生的影响中最严重的是“引起军心不稳”。虽然胡锦涛对薄案的处理不想牵连太广，但事实上这种牵涉是无法避免的，因此只好暗中低调进行。
文章表示，现已知道薄熙来与军中的关系，有解放军后勤总部政委刘源、前成都军区政委现任二炮部队政委张海阳、以及曾经与薄一波很有渊源的成都军区属下驻云南的第十四集团军 。此外，现任国防部长梁光烈也被扯进薄熙来的关系里。
此前有媒体报导说，去年十一月十日，正当胡锦涛去夏威夷参加APEC会议的时候，由成都军区、西藏军区与重庆军方联合在重庆举行了一次军事演习，当时不仅梁光烈作为国防部长出席这次军演，包括成都军区司令员李世明、政委田修忠、副政委刘长银、参谋长艾虎生、西藏军区司令员杨金山，以及云南、贵州、四川三省省军区司令员在内的军队大佬都出席了这次军演。
有舆论认为，这是一次不寻常的军演，这可能是薄熙来计划如果他无法入常夺取习近平大位时便发动军事政变的一次预演。梁光烈等出席这次军演，等于给它背书，被认为同薄熙来的政变计划有暧昧关系。
事后有报导称中央军委派出五个调查小组分赴四川、重庆、昆明、贵州等地进行实地调查；军委副主席郭伯雄和徐才厚出面大声疾呼，号召解放军必须绝对服从以胡锦涛为代表的党中央领导，并强烈斥责军队国家化言论。可见问题严重，局势相当紧张。
文章表示，现任中常委，手握全国公检法大权周永康与薄案关系更加密切，他是薄熙来企图以政变方式推翻习近平的同谋者。
文章认为，周永康的权势犹似希特勒时代的希姆莱和苏联时代克格勃首领贝利亚。他有权支配比国防经费更多的维稳经费，统率全国公安、武警和国安，其政法委系统由中央政法委直达各省市和各县政法委，一条龙俨然是一个〝第二中央〞的独立王国。
而继薄案爆发之后，大陆又连接发生陈光诚案和李旺阳案，这两桩大案都直接与政法委有关。因此，社会上对周永康及其政法委系统极之痛恨，反对周永康和政法委的呼声日渐高涨。甚至在官方的百度网上也公然出现〝取消政法委〞的条款，并发表吕耿松的《中国最大的特务组织——政法委》一文；《南方周末》也发表了中国政法大学前校长陈光中的《建议取消地方政法委拍板权》一文，谴责地方政法委对所有案件在未审之前已作出定论，指令法院如何判决，严重干涉司法独立。
五月十四日英国《金融时报》说，周永康已失势。随后传出周永康称病住院，其权位暂由公安部长孟建柱接替的消息。而山东省政法委书记柏继民下台，其常委职务被解除，被舆论普遍认为显然与陈光诚事件有关。
文章认为，薄熙来下台的另一个重大影响是打乱了十八大中常委人选。薄熙来案使习近平与胡锦涛结成同盟，大大改变了江派与团派之间对峙的原有格局，使得下届中常委人选和人数都发生变数，陷于难产。
文章表示，在党内各派势力争着抢位的形势下，胡锦涛于五月十七日搞了一次党内海选，让三百多位大都具有中央委员身份的正部级官员投票选择除习近平和李克强之外的五名常委，进行摸底，以便在七月北戴河会议上提出具有党内〝民意〞说服力的名单。
这种非正常选举的海选，让一向鼓吹党内民主的人士带来小小兴奋。主张党内民主的中央编译局副局长俞可平，随后公开接受《凤凰网》访谈，大谈他所提倡的〝增量民主〞，即不主张突变，而主张以渐变的方式来达成所谓“一种动态稳定”的民主和法治。
文章认为，中国迟迟未能实现民主政治，障碍不在别处，就在于一党专政下已产生大批权贵富豪，他们为了维护自己家族的利益，绝对要阻止中国社会的民主和法治，因为民主和法治必定会妨害他们及儿孙的特权和利益。
文章还列举了江泽民的儿子中国电信大王江绵恒、一向霸占中国电力系统的李鹏家族和占有石油行业地盘的曾庆红家族、以及依靠周永康过去在石油部和重庆掌权的关系大发横财的周永康的儿子周斌；李长春的女儿李彤凭她父亲在党内主管文宣她自己又掌管金融机构的便利，给大型文化和传媒企业进行整合、重组、融资和业务创新以获利等等，权贵富豪权钱勾结的黑幕。
文章表示，这些强占全国最大份额财富的权贵们对中共的政权早已丧失信心，他们纷纷移民
外国，有些人自己在外国取得居留权后仍在国内当裸官，有些人根本连裸官都不想当，反正捞够了，索性全家移民入藉外国当侨民去。
文章认为，现在胡锦涛将要移交给习近平的是“一个高压后充满爆炸性的政权”，是“一个大官和富豪都想离弃的政权”。 时势发展到今天，习近平决不可能再将这个高压的局面延续五年或十年。时势不允许，党内有识之士不允许，人民更不允许。而习近平接手后是要继续高压下去，还要更弦易辙值得我们观察。
文章作者推断：习近平未来政策的趋向将不会推行政治改革，但有可能改变高压政策，引入怀柔和疏导。而且不是上位之后马上改变，而是会将改变作为未来施政的导向。