自中共十八大之后，官方宣传习近平、李克强的攻势一波接一波，近日更用微博直播两人踏雪探访贫困农户的情况，习近平一句要看到「真贫」的表态，李克强一幅站在农户身后的合照，都有助塑造习李亲民形象。但是，新领导人上台之后享有政治蜜月期的长短，不只取决于官方的宣传，更取决于官方的行动与民间的期望有多少交集。
习、李幕后的宣传团队，成功利用微博曝光习李下乡细节，避开传统媒体的刻板，为他们的形象加分。官方昨日披露习近平在河北山区的晚餐菜单，包括四菜一汤，意在宣传习近平的节俭，但弄巧成拙的是，宣传过度也引致网民反弹。毕竟，在一个人均年收入只有900元的山区，四菜一汤的晚餐实在太奢侈。
宣传队未必吸收教训
习南巡深圳、政治局约法八章、中央军委十条禁令、七常委公布家庭情况、习李踏雪访贫，赢得喝采多了，习、李及其幕后的宣传团队难免会飘飘然，不见得会吸收今次弄巧成拙的教训。他们会在意正塑造的习、李个人形象是否符合民意的期望，但不见得会明白当局的每一个政令，都被民众记在了习、李头上，每一个悖离民意的政令，都在削减他们为习李形象所加的分数，都在缩短习李的政治蜜月期。
若论习李形象与民意悖离，迄今最严重的有三样，如不能及时引起重视、解决，势必阻碍习李推动新政。一是擅用微博宣传与网络实名制等严格管制的悖离，岂不是只准州官放火、不许百姓点灯?
二是表达坚持改革意愿与封杀政改呼声的悖离。习近平外巡首站选定深圳，意在表达坚持邓小平改革开放路线之意，但公共知识分子联名上书呼吁实施政治改革又遭当局全面封杀，岂不是彰显习、李改革说是叶公好龙?
三是高呼反贪与漠视网民举报的悖离。习近平在十八届政治局首次学习会上就厉声警告不反贪将亡党亡国，但当网民举报省部级甚至中央政治局委员涉贪腐问题，当局又视而不见，岂不是刑不上大夫?