中国新一代领导人上台之后对政治风向问题的关注和揣测就持续不断。中国媒体《投资者报》在一篇社论型文章中不点名的提及了习近平，把他定义为“不是一个新潮的人”。目前网上该文章的数个链接已失效。
这篇题为《让我们继续关心政治》的文章发表于《投资者报》“总编看市”栏目中。除了提到新一代领导人，该文中也出现了诸如“北京西单民主墙”或者“六四”这些词汇。同济大学文化批评研究所的王晓渔在网络上评价这篇文章时表示：“这篇文章太、太、太猛了!”文中对习近平的“非点名”措辞大胆犀利：“像他要求党员干部重走群众路线所透露出来的一样——他并不是一个新潮的人、更谈不上‘酷’了。”北京外国语大学国际新闻与传播系教授展江认为，在媒体几乎不能对国家领导人公开讨论的当下，《投资者报》发表这篇文章虽然比较大胆，不过也属情有可原：“我当然是觉得(这篇文章的发表)是有意义的，现在中国大陆的情况比较微妙，比较难看懂，高层的很多东西我们是看不清的，包括媒体政策。看不懂的时候就需要各种信息平衡一下，所以有这样一种文章被发表，我是可以理解的。”
北京外国语大学国际新闻与传播系教授展江
经济类刊物谈政治
这篇《让我们继续关心政治》还谈到了了邓小平的改革，称邓在世时突破了一些禁区，而他打破那些禁区带来了积极的效果，社会上很多投资者都怀念邓时代。不过文章也指出，邓在打破某些禁区时，也划定了一些禁区。文章说，直到今天邓小平也没有被超越，并且唏嘘道，三代领导人集体后的答案似乎都只是继承了邓设置的禁区，却没有继承突破他们的勇气和智慧，文章提出问题“邓将只作为一个无法超越的小个子吗?”展江认为，邓小平划定的禁区指的主要是政治方面的禁区。而美国托莱多大学荣誉教授冉伯恭接受媒体采访时说到，以习近平为中心的新一代领导人也不会碰触邓的禁区，进行政治体制改革。
2008年创办的《投资者报》属于投资类媒体周刊，根据“凤凰网”等媒体的消息，该刊物拥有近10万读者。展江认为这篇《让我们继续关心政治》其实是代表了一群投资阶层焦虑的心情：“因为中国的商界人士整体来说还是愿意和国家合作的，他们大多是希望中国是向法制、开放方面走的，但是现在有些苗头表明目前的这个趋势令他们担忧，所以他们代表商界的媒体发出这种声音也是正常的。”
专家：风向难预测
《让我们继续关心政治》发表后在网上得到广泛转载，之后遭到普遍删除。尽管如此，该文依旧获得了巨大的舆论反响，文章的内容和观点也得到了热烈的讨论。作者写道“在我看来，上世纪五十年代出生的人恐怕是我们所能遇到的党培养出来的最为彻底的一代人，在他们的教育经历中几乎没有与外部世界的交流和碰撞，而这些在四十年代之前、六十年代以后的人们中间多多少少都会有。”面对这种说法，五十年代出生的展江并不赞同：“这篇文章说的，在上世纪五十年代出生的人受到的是那个时候的教育，思想比较传统守旧，这个观点见仁见智，我不是很同意。李克强也是五十年代出生，我也是，可是我们并不是文章描述的那样。”
而1953年出生的习近平是否像文章中说的“党培养出来的最为彻底的一代人”，“不是一个新潮的人”，[中共体制内教授]展江认为这是现在最难预测的事情：“我没有能力，我相信绝大部分人也没有能力作出这种预测，我们根本不了解他。当然，我希望他会像他父亲那样，向民主法制开放的方向迈出大步，让中国人民看到更多希望，这成为一个‘中国梦’，我倒觉得挺好。”