2010财经风云榜十大风云人物候选人-秦晓（看中国配图）
**太子党秦晓倡国资均分民众
招商局集团前董事长、太子党秦晓2010年在清华大学发表演说时曾经提出，中国在经济发挥过程中应有序、公平地将庞大的国有资产分散到民众手中。此外，全国人大代表、步步高公司董事长王填也曾建议，用国企两年利润给全民分红，这正是北京《经济日报》昨日批判文章中引用的观点。
步步高董事长提派花红
秦晓在2010年的演讲中表示，亚当-史密斯（Adam Smith）的《国富论》是The Wealth of Nations（国民的财富）而非The Wealth of Governments（政府的财富）。发达国家经过资本社会化将原来少数寡头控制的资源分散到中产阶级和广大民众，令他们有资产收入，从而稳定社会。“中国在经济发展过程中应有序地、公平地将庞大的国有资产分散到民众手中，这是经济发展的目的、社会进步的表现”。他后来又撰文指出，应让国企整体上市，国资部分退出，让社会资本取代。
秦晓是太子党中的“普世价值派”代表人物，父亲秦力生曾任中国科学院党组副书记，秦晓本人曾任已故中央政治局委员宋任穷的秘书。
而北京《经济日报》昨日批判的全民分红方案出自全国人大代表、步步高公司董事长王填。他在去年两会期间提出，用国企两年利润给全民分红，分两年发放4万亿消费券，每人可获3000元，认为这样可刺激消费带动经济。
**官媒批均分国资动摇国本
直属国务院的中央级党报北京《经济日报》近日连发5篇文章为国企辩护，昨日一篇批评“全民均分国资”言论。文章指出，国企的产权理应由国家掌管，俄罗斯当年均分国资导致经济危机，又指动摇公有制主体地位必将动摇中国特色社会主义事业根基。北京消息透露，因高层无法达成共识，下半年的十八届三中全会上推出经改措施中，将不包括国企改革。
北京《经济日报》昨日发表题为〈国有资产岂能一分了之〉的文章，是该报第5篇“国企改革热点解析”系列文章，前4篇文章分别题为〈“国企垄断论”站不住脚〉、〈竞争性领域国企进退由市场决定〉、〈国企和民企并非零和博弈〉、〈国有企业效率并不低〉。
指俄罗斯均分后果导致灾难
昨日的文章批评“全民均分国有资产”论，指国企的产权理应由国家掌管，而不能具体落到每个人身上。俄罗斯当年“均分国资”的后果，导致重大经济灾难。
文章引述中国宪法指出，“国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度”，“国有企业，即社会主义全民所有制经济，是国民经济中的主导力量。”称否定公有制的主体地位和国有经济的主导作用，将加剧贫富分化，破坏社会稳定，动摇中国特色社会主义事业的根基。
文章说，国企分红改革一直在深化。国企改革绝不是要把国企改没，而是要改好，不能对国企实行私有化。
权力介入市场贫富分化主因
北京理工大学经济学教授胡星斗则表示，公权力介入市场、国企受利益集团操控才是大陆目前贫富分化、社会不稳定的主因，世界上财富分配最公平的地方，恰恰是国企最少的国家。他又说，国企虽有上缴收入，但与其垄断的国家财富相较比例甚小，且国家又会以奖励、补助、研发经费等各种名目退还这些收入。
据本报获得的北京消息透露，中央高层对国企改革并无一致看法，因此，在今秋的中共十八届三中全会上，将主要推出金融、财政、投资、城镇化、收入分配等方面的经改措施，国企改革并不包括在内。