大陆左派学者在为毛泽东的罪孽辩解时又献新猷。由中国社科院主办、号称中共第一份理论学术报纸的《中国社会科学报》，宣称大陆三年大饥荒(1959-1961年)时「饿死三千万不是事实」，还提出「营养性死亡」的新概念。
中国三年大饥荒(图)饿死多少人的问题，一直是毛左派与自由派论争的焦点之一。国家统计局公布的户籍人口统计数据显示，1960至1964年间扣除自然增长后，总人口异常减少2,644万人，海内外学者据此得出饿死三千万人的结论。这是毛泽东主导大跃进酿下的人祸，但官方当年称之为「三年自然灾害」，后改称「三年困难时期」，试图继续掩盖真相和人祸。
江苏师范大学特聘教授孙经先近日在《中国社会科学报》发表文章，声称三年困难时期「营养性死亡」人数在250万以下。且不论其研究能否推翻国家统计局的结论，仅是以「营养性死亡」取代「饿死」如此诛心之论，已足显毛左派在粉饰毛泽东治下人祸时没有最无耻、只有更无耻。
毛左派「营养性死亡」之说，已不让薄熙来所创造的「休假式治疗」专美于前。去年2月，王立军叛逃失败被捕后，重庆市曾发布新闻，指王因长期超负荷工作、精神高度紧张，「正在接受休假式的治疗」。如果说，「休假式治疗」开创了中共政治清洗的新模式，那么，「营养性死亡」就是暴露了毛左派粉饰太平、灭绝人性的嘴脸。