近期大陆媒体报道了习近平以组长身份主持中央财经领导小组会议，对于这个成立于上世纪八十年代初、有着三十四年历史的中共经济决策机构来说，这是其首次曝光于大众。
中央财经领导小组并不是一个新设的机构，其前身是国务院财政经济委员会，于一九八○年成立，首任组长是时任国务院总理的赵紫阳。赵在晋升总书记后，并未卸去这一职务。后江泽民做总书记，继续兼任财经领导小组组长。但此后是总书记还是总理任组长，则众说纷纭，一个流行的说法是，江之后是朱，朱之后是温，温之后自然是李——人们以为这就是事情发展的本来逻辑。
然而，近日中共媒体刊文才让外界知晓，长期以来被认为是总理兼任财经小组组长的「传统」错了，自赵之后，实际上一直是总书记任组长。中共刊文有以正视听的用意，避免继续以讹传讹。目的是打消外界对习剥夺总理权力，将各种大权集于一身的质疑。
但是，外界的以讹传讹错在中共自己，作为中国最重要的经济决策机构，从未正式公布机构的人员、组成、结构和运作状况，尤其在一九九七年中共十五大后，官媒再未披露过关于财经小组组成人员的任何讯息。而也正是从那以后，外界普遍猜测时任总理朱镕基接任小组组长。习以小组组长身份主持会议的消息公布后，为弄清事实，一些媒体还不得不通过各种关系和私人渠道去求证。可见，问题出在这一机构本身的不透明性上。
财经小组此种高度封闭的运作模式，也充分反映了中共政治的非透明性和地下党的思维方式。事实上，从中央到地方，无人确切统计过大陆有多少小组，仅总书记和总理兼任的小组组长职务，就多达十几个。有些小组的设立是有必要的，有些小组则纯粹是扩权的需要。而各种小组，无论设在政府还是党内，其运作一般都不对外公开，基本通过文件来进行管理。
从权力部门来说，正式机构虽然公开性也不够，但毕竟还有法律依据，受法律约束，从而也受舆论监督。各种小组因为在性质上是临设机构，没有法律依据，因事而设，事毕即撤(理论上如此，实际未必)，权力部门也就偏爱以小组的名义去行使对社会的管理职能，这样可以避开约束和监督。没有约束和监督，各种腐败就滋生其中。
现代政治讲究公开性和透明性，满足大众的知情权和参与权，既然中共已提出要推进治理的现代化，不妨从各种小组的去神秘化开始。