10月1号，人民币被正式纳入国际货币基金组织的特别提款权货币篮子。这一举措将对中国产生哪些影响？
根据国际货币基金组织官网的介绍，特别提款权（Special drawing right）是基金组织于1969年创造的一种用于补充成员国官方储备的国际储备资产。特别提款权是国际货币基金组织的记帐单位，可以被兑换成能够自由使用的货币。10月1日人民币“入篮”后，特别提款权的价值根据由五种主要货币构成的货币篮子确定。其中，人民币以10.92%的份额位列第三，处于美元和欧元之后，日元和英镑之前。
近年来，中国政府一直在努力推进人民币国际化。《华尔街日报》的报道认为，这一举措是对人民币作为国际货币的一种认可。不过，人民币“入篮”更多的是一种象征性胜利，而不会重塑市场格局。根据《华尔街日报》的报道，这一决定自去年宣布以来，各国央行只是小幅提高了人民币储备。
旅居美国的中国经济学者秦伟平认为，“入篮”对中国政府而言，是一把“双刃剑”：
“一方面，（“入篮”）对改变人民币的国际形象是有一定帮助，但这种帮助有限。另一方面，未来中国政府想大幅量化宽松、解决债务危机的时候它可能会有顾虑，因为好不容易拿到入篮资格，因为五年要一评审，如果说这几年你因为要顾眼前的债务危机，又大量释放量化宽松、印刷大量人民币，比方说十万亿、二十万亿人民币投放市场，那么五年后辛苦拿到的入篮资格可能就会被拿掉。所以对中国政府来说是一把双刃剑。”
中共官方媒体新华网近日的报道称，入篮后，未来人民币国际化进程会明显加快，人民币的国际地位也会显著提高。中国国内也陆续传出声音，人民币将撼动美元霸主地位。不过，秦伟平认为，未来二十年到三十年内，人民币不可能动摇美元的主导地位：
“国际货币有两个基本的要点，一个是作为储备货币，另外一个是在整个国际贸易当中作为结算货币。大家知道现在的国际贸易大部分是由美元来结算，差不多90%，说明美元的信誉比较好。包括一旦市场有动荡或者有风险，不管是经济的风险、政治的风险还是战争的风险，大家会迅速的持有美元，甚至黄金这一类的避险工具。而人民币现在只是刚迈出了第一步。”
《华尔街日报》引述康奈尔大学经济学家、前国际货币基金组织中国部主管普拉萨德(Eswar Prasad)的观点分析，中国并没有赢得外国投资者的信任，因为中国没有稳健的金融机构，例如一家独立的央行、值得信赖的法治，和公开透明、相互制衡的政体。这有可能会使全球储备中人民币的持有比例限制在5%-15%。
现在美国的中国经济学者程晓农认为，目前人民币不能自由兑换，并且存在贬值风险：
“中国不仅控制老百姓换外汇，外资企业合法的、正当的在中国取得的利润，想要汇出中国，中国政府都在设卡。这说明中国政府害怕。怕什么？怕人民币贬值。”
早前，一些经济学家对人民币入篮存在质疑，认为中国对人民币汇率和跨境流动资本等的严格管控，不符合入篮货币“市场化”的要求。而人民币入篮后，中国政府仍将继续面临国际社会对于其操纵人民币汇率的种种疑虑。