取消国家主席任期限制的修宪计划得到通过应该没有太大悬念
本周日中国人大代表们就解除国家主席任期限制表决。外媒文章称投票中共全程操控，人大代表也是党的代言人，激烈辩论和扣人心弦的投票都是不可能发生的事情。但还是有那么一丝微弱的反对声音。港媒报道，北京清华大学法学院在女生节挂出的横幅，“爱你没有期限，如果有，那就把它删掉”等等，既向女生示爱，又讥讽中共修宪复辟。同出席「两会」的人大代表、政协委员争相向修宪、向习近平「示爱」形成强烈反差。网络爆出多种中共以往控制投票的方式。
人大是“橡皮章”，走走过场而已
中共人大大约3000名立法人士来自社会各界，既包括党员干部，也包括像腾讯CEO马化腾这样的亿万富翁。
德国之声中文网10日报道，但是他们的角色大多只有象征意义。真正的决定在共产党几个月前召开的党代会上就作出了。每个代表都必须在以下几个选项中作选择：赞成、反对或弃权。
然后他们将把选票投入投票箱，并开始计票。如果至少三分之二的代表赞同修宪，该草案就会得以通过。
全国人大观察网的总编魏常昊（音）向法新社表示：“这次大会将对整体的修宪草案就行表决，不会单独就有关取消任期限制的内容进行表决。”
习近平2013年当选国家主席时，他得到了2952张赞同票，1票反对，3票弃权。支持率为99.86%。
自从全国人大1954年成立以来，它没有反对过任何建议。但分析人士表示，这次有部分代表可能弃权。因为投票应该是匿名的，至少从表面上来说是这样的。
“如果有许多人投'反对票'，甚至'弃权票'都是值得关注的事件。如果该草案没能获得通过所需的三分之二赞同票，就更是令人大跌眼镜了”，美国纽约塞顿霍尔大学的法学教授刘易斯（Margaret Lewis）如是说。
历史上，确实也有人大代表投过反对票。
按照香港浸会大学的政治学家高敬文的说法，2013年，有大约500名代表对江泽民时代的政府预算案投下了反对票。另有三分之一的代表投票反对当时检察机关的报告。
不过大部分中共高官都是趋炎附势、溜须拍马之辈，敢投反对票的少之又少。
中国外长王毅昨日在记会上对习近平的吹捧也令人叹为观止。他说，习近平亲力亲为的元首外交「进一步展现为人民谋福、为国家负责、为世界担当的博大情怀」。
也是这位外长，去年撰文宣称，习近平外交思想是「对过去300多年来西方传统国际关系理论的创新和超越」。可惜，他再如何拍马屁，也晋升不了主管外交事务的国务院副总理或国务委员。
维也纳人类科学研究所的研究员李凌（音）则认为，投票通过修宪没有任何悬念。他向法新社表示：“如果我们开始对这一点都产生怀疑，那就意味着中国的政权已经发生了变化。”
网友：党管一切，投票中共全程操控
网友“Desmond Shum”表示，我告诉你政协的不记名投票方式。投票人是按规定排列次序投票，所以投票人知道我党还是可以追溯到具体投票人
网友“Youdong Wu”说，人大代表都是些什么人，那么是大字不识几个的演员运动员，要么是政商学界的有头有脸人物，他们独裁体制下活的好好的，说不定他们还有海外资产，这些人犯得着以身犯险去投反对票？这等于是让纳粹反纳粹。
网友“peter ren”说，投票是无记名，计票是电子计票系统，在统计结果上很容易作假，而且还有一手，电子计票系统如果临时故障，还可以举手表决
网友“徐释缘”说，中共无需在投票上做手脚，反正计票人也是自己人。投票毫无意义，计票人决定一切。
虽然中共投票全程操控，人大代表也是听党话的人，但大陆还是有那么一丝微弱的反对声音。
东方日报10日文章称，清华大学法学院的学生则藉3月7日中国校园女生节的示爱，挂出多幅揶揄修宪的横额：「一往情深，十年不足为限。」「找到一个自己喜欢的东西，然后永不放手。」「我要连任做你们的蓝朋友。」中国没有了敢言的人大代表、政协委员，所幸还有敢言的青年学生。
阿波罗网林亿综合报道