一
最近，一篇文章刷屏：“在中国，流浪猫每年捕杀的野生动物超过100亿”，然后宣传这样结论：不要给流浪猫喂食！否则流浪猫会严重破坏生态！
猫除了捕捉老鼠，还会捕捉鸟类、松鼠、兔子、蝙蝠、蛇、蜥蜴、青蛙，还有很多无脊椎类的昆虫。也就是说，凡是它们能捉到的动物，它们都吃。猫是非常机敏的机会主义捕食者，它的食谱非常非常广。
为了举例，作者举例中包括新西兰某个小岛上一种罕见的鸟——斯蒂芬岛异鹩，被一只带到岛上的猫灭绝了。——只有一只猫而已，并不是繁殖出千百只猫。
经过各种研究和模型计算，作者得出这样的结论：
中国的散养猫和流浪猫每年捕食的鸟类数量大概在26到55亿只，捕食的小型的兽类大概在36到98亿只。
我丝毫不怀疑作者这个研究的数据的可靠性。我也非常信任作者的研究的严谨性。但是，读完这篇文章后，我得出的结论是：
大家只管放心给流浪猫喂食！根本不要考虑流浪猫杀多少野生动物！
二
首先，流浪猫杀的野生动物中的“小型兽类”，翻译成普通人看得懂的语言，是这样的：“绝大部分是老鼠，还有一小部分是野兔”。
自古以来，野兔和老鼠就是农业极大的祸害。古人饲养猫，最主要的一个功能就是为了灭鼠。某些地区，由于野兔过分繁殖，而特意引入猫来限制野兔的繁殖。这些啮齿类动物还是鼠疫的主要传播者。
如果猫大量灭杀老鼠和野兔，应该是农民求之不得的好事。老鼠当然是野生动物，可是难道野生动物就不该杀吗？所有的苍蝇蚊子和各种害虫都是野生动物，人类每年杀死他们何止千亿万亿？
鸟类爱好者可能很在乎鸟类被杀。我们看看这些喂养的流浪猫的生活范围，基本上都是在人类密集地带，这些地带的珍稀鸟类极少，而且本身就因为人类的存在而大量灭绝。能够被猫抓到的，几乎都是生活在城市中随处可见的最常见的鸟，基本上没有珍稀鸟类。
所以，所谓流浪猫会猎杀大量珍稀动物的事，仅仅是一个耸人听闻、妖言惑众的传说。你看看你生活的城市，哪里会有很多珍稀动物？你觉得你家阳台上会出现一只斯蒂芬岛异鹩吗？
有些人说珍稀动物灭绝会危害生态环境。这是个非常荒谬的错误。
那些珍稀动物，由于数量极少，本身对生态的贡献就极低，接近于零。所以，任何一种珍稀动物灭绝，对自然生态的影响都可以忽略。甚至可以说，全世界所有的珍稀生物全部死光光，对生态系统也毫无影响。
只有大量存在的动物灭绝，才会对生态造成灾难。
对珍稀动物的保护，主要是人们觉得他们需要存在，不愿意他们灭亡。而对大自然和生态系统而言，并不重要。
三
有人认为流浪猫多了会在野外繁衍，影响野外自然生态。
首先，我们要知道一个事实：猫的祖先——非洲野猫和欧洲野猫，并没有像原鸡那样灭绝，而是依然普遍存在。这些猫的祖先，并没有谁大规模去饲养他们，也没有谁大规模去猎杀他们，他们既没有灭绝，也没有繁衍到成为生态灾难。
流浪猫的野外生存能力远不如野猫。他们主要的生存依赖，还是人类提供的猫粮和食物残渣。他们喜欢接近人类，不会主动离开人类社区，去他们不适合生存的荒野环境。
即便他们到了荒野，其荒野的自然生存繁衍能力，也远不如世世代代在野外生存了几百万年的原始野猫。野猫都没有能力成为严重危害，这些已经驯化上万年的家猫怎么可能造成比纯野猫更严重的生态危害？
所以，流浪猫是根本不可能在野外造成比野猫更可怕的生态灾难的。
四
他们说流浪猫还吃别的动物。鱼、蝙蝠、蛇、蜥蜴、青蛙，还有很多无脊椎类的昆虫。
在流浪猫的生活范围，我很难想像它对鱼有多大伤害。猫不是水獭，不是河狸，不是水貂，连游泳和潜水都不会，你见过几条野生鱼被猫吃？
[page]
能够大量吃野生鱼类的，是鲨鱼，鳄鱼，蛇，鳗鱼，黑鱼，海豹，海狮，海象，企鹅，天鹅，鹤，鸳鸯，火烈鸟……你觉得这些吃鱼的动物都要禁止他们自由繁殖么？
至于蝙蝠，大多数生活在荒野山洞，市区附近的流浪猫能有多大伤害？而蝙蝠作为诸多病毒的载体，你很喜欢它在市区繁衍么？
蛇类，蜥蜴，都不讨人喜欢。他们被杀，我一点都不心疼。但是它们的主要天敌根本不是猫，查了一下它的主要天敌，是刺猬、鹰、浣熊、猫鼬、眼镜王蛇、蜜獾、蛇獴、野猪。这些动物，大多数都是保护的。
至于蛙类，查一下蛙的天敌：在蝌蚪期时，天敌主要为肉食性鱼类、龟、虾类、黄鳝、水蛇、水蜈蚣、蚂蟥、水生浮游生物等。成年的天敌包括食肉鱼类、蛇类、龟鳖类、鼠类、水獭、蚂蟥以及一些飞禽。
猫对蛙的伤害，基本上可以忽略。
昆虫的天敌，主要是螳螂、大黄蜂、鸟类、蛇、蛙、赤眼蜂、寄生虫、鱼类，根本没人想到猫。最重要的还是农药，全世界大部分昆虫都被农药控制住。
五
在大城市里，所谓“破坏生态平衡”，根本就是一个笑话。
如今叫做“上海”的那个地方，几千年前是一片沼泽湿地、森林、芦苇丛。那是无数野生动物的乐园。三百年前的上海，是广袤的农田、桑树林和滩涂。四十年前，你若坐轮渡到浦东陆家嘴一带，那地方还叫“浦东区牡丹乡花木村”。现在，所有的滩涂、沼泽、树林、农田、庄稼、滩涂野生动物，都变成了高楼大厦和钢筋水泥。
你觉得应该炸掉这些钢筋水泥建筑，恢复原始地貌吗？
如果你希望保持原始的大自然生态，先想一下能否接受这样的现实：
所有的树上都有成千上万的毛毛虫，经常掉到你头上。你出门不是靠汽车，而是在上海的芦苇丛里泥泞跋涉，身边到处都是眼镜蛇、五步蛇之类的东西，还有无数的蜈蚣蚂蟥。蚊子更多，只要停下来，一小时会被蚊子咬一百多口。三天两头会有几只老虎吃人，有时候一群狼跑到幼儿园，把孩子们都咬死拖走了。
这就是真正的大自然生态。
并没有人热爱真正的大自然生态。人类希望的是干干净净、安全舒适。决不能容忍家里遍地老鼠、蜈蚣、蟑螂、毛毛虫、蛆虫、苍蝇、蚊子、蜘蛛。也不能容忍肚子里有蛔虫和各种其他寄生虫——其实寄生虫也是自然生态平衡的重要部分。
即便是很多人喜欢的鸟，一旦多了，必然的结果就是你的车上、头上、阳台上时刻都可能掉上鸟粪，一天二十四小时时刻有各种鸟叫声让你无法入眠，并不是所有鸟的叫声都是你能够忍受的。即便在你家小区养一群鹅和一群鸭，也会有很多人投诉这些鸟让人忍无可忍。
城市，是我们的家，而不是原始森林。指望城市维持自然生态，那是荒唐的。城市早已被人类改造为不符合自然生态的模样。改变城市生态的是人类，而不是猫。
即便城市里遍地流浪猫，也没能耐杀死所有的鸟。毕竟大多数鸟是会飞的，在自然界，野猫对鸟类的杀绝能力也极其有限。
所以，根本不需要担心流浪猫有什么强大的生态破坏力，更不用担心流浪猫吃光小区里的老鼠。你若是喜欢流浪猫，觉得猫比别的生物更可爱，不在乎遍地乱跑的流浪猫，那就给它喂食，就这么简单。