阿波罗网记者秦瑞报道，5号深夜，《深圳商报》发文，以不点名方式罕见批评中共喉舌《新华社》，称“一些媒体对上市公司、板块指名道姓，说三道四”，导致股价狂泻，呼吁“谨防媒体干扰股市”。消息迅速传开，目前各网站对这篇文章已经删除，仅有少数媒体还予以保留。
8月5号晚，《深圳商报》发表文章《谨防媒体干扰股市》，对中共喉舌《新华社》进行不点名批评。
据阿波罗网记者查看，公开资料显示，《深圳商报》是深圳市委直属的以经济报道为主的大型综合性日报。
这一事件迅速在网络发酵，文章广为流传，然而，很快各大网站开始删文，目前仅剩少数网站还有保留。
以下是《深圳商报》报道原文：（注：阿波罗网发布这篇文章，并不代表认同或者不认同其中观点，只是给各位读者提供更全面信息。其中的观点、该文发布的动机，还请各位自行判断）
“近日，股市出现一种不正常现象。一些媒体对上市公司、板块指名道姓，说三道四。导致相关板块和上市公司股价急转直下，甚至跌停。而一些吃瓜网民也一窝蜂式加入网上“批斗”，首当其冲的是游戏行业、白酒行业、电子烟企业、“增高针”企业，几乎形成了一种舆论绑架。在“群情激愤”的情况下，股价狂泻，投资者直喊伤不起。
舆论有监督的权利。舆论如何行使监督权，尤其是针对股市，则要慎之又慎。
舆论是市场的卫士和瞭望者，但舆论生态首先要健康和净化。舆论讲究客观真实，大量片面化报道集中呈现，随意加热和放大发布者想要的观点，失掉了分寸、界限和度。舆论要讲究信源平衡，如果只有单一信息源，则会失之公允。舆论要追求真实真相，而一些报道可能也有真实的现象个案，但是无限放大现象，离整体的真相就越来越远了。
我们要珍惜来之不易的市场生态，媒体不能用舆论影响股市中相关板块和个股的走势，如果导致相关板块和个股大起大落，造成大幅波动，就有违监督初衷。在此，我们呼吁，谨防媒体干扰股市。”
阿波罗网记者采集目前陆媒仅剩的部分网友留言，虽然数量不多，依然可以看出网民对于这件事情的感受：
“小马哥的打手出来了”
“这是想跟央媒硬刚吗，看看是资本利害还是央媒厉害”
“牛逼，敢正面刚央媒”
“建议取缔新华she，干扰股市头号选手。”
“呵呵，看哪个行业不爽就po文怼，怼天怼地，为何不见怼自己？坏事做绝又要好事全占，哪有这样的道理，没错，说的就是央媒。”
“媒体为什么这么搞，背后的原因和动机？”
“取缔新华屎就是一个不错的选择。”
“细思极恐，主流媒体文章的威力太大了，作者若站在客观公正不以偏概全不将个例放大为整体，更不扣大帽子抡大棍子那还好说，假设作者在文章报道中包藏私心呢？不敢想象，细思极恐。”
“深圳还是不够听话啊
“腾讯游戏是骗钱严重，变相赌博尤其斗地主哈哈早晚得让你充钱。王者荣耀每年过年都出一堆皮肤收割小朋友的压岁钱”
“这些无良的霉体就是社会的毒瘤 也没办法，这东西是从上到下开启的
“本来也是媒体吹涨起来的啦”
“要市场化！允许做空！但是基于市场化的做空机制！不要运动式，斗争式，批判式！”
“去看一下，别的媒体报道已经删除了”
“今天这又开始往死里整模式”
“好好笑，没有媒体“干扰股市”，中石油能在48块卖给散户吗，哈哈哈”
“媒体可以干扰大选，为啥干扰不了股市？”
“资本和××斗争很激烈”