美东时间今天（25日）早晨，孟晚舟已经抵达深圳。几乎是同一时间，被中共无辜关押了一千多天的两名加拿大公民康明凯和斯帕弗，在加拿大驻华大使的陪同下，也返抵加拿大。
昨天（24日）我就提到，美国放生孟晚舟的唯一一个理由，就是“以一换二”。这件事至少让我看到两点中共与西方的不同，以及对美国、加拿大和所有西方国家民众的一个重要教训。
西方尊重公民的生命 中共抓人报复
第一点不同就是西方国家尊重公民的生命与安全，而中共的抓人纯粹是实施报复、搞人质外交。第二点不同就是西方国家的诚信与中共的耍流氓。
先说第一点不同。孟晚舟已经承认“参与了一些不当行为”，尽管她“不认罪”，但足可以证明美国要求加拿大拘捕她，没有任何错误。
这种情况其实在中共与西方之间经常出现。比如美国、加拿大重视人权自由，特别是美国经常批评、甚至制裁侵犯人权的中共官员。但是中共不认为武力镇压本国民众是侵犯人权，中共用了一个冠冕堂皇的名字，叫“维稳”。
反过来再看中共。孟晚舟在2018年12月1日被抓后不久，康明凯和斯帕弗就在中国被抓了。中共最初没有给出任何的理由，保持沉默了相当长的一段时间。
孟晚舟在加拿大被关押，说是“关押”，实际她可以有很大的活动空间和自由度。虽然脚上戴着电子脚镣，但只要没有越界，她可以自由活动。在家里可以跟中国大陆的任何人视频、通话等等。
反观两位加拿大公民，被中共抓捕以后就完全失去了自由。别说自由活动、与外界联系，就是律师也见不到人，加拿大驻华使馆的外交官想见一面都不行。英国卫报指出，中共怎么让加拿大难受就怎么做。
外界一直指责中共是在报复加拿大，但中共并不承认，始终声称与孟晚舟案没有关系。后来中共声称康明凯和斯帕弗“刺探国际秘密和情报”，也就是中共所说的“间谍罪”。
可是现在中共的作法，实际是承认了对康明凯和斯帕弗的抓捕关押，就是要胁美加的绑架人质，典型的流氓行为。
美加信守承诺 中共“不见兔子不撒鹰”
再说第二点不同。美国和加拿大在多次与中共方面沟通后，率先放了孟晚舟。而且在此之前，就已经传出美国司法部与孟晚舟商量认罪问题。但是中共方面守口如瓶，一点消息都没有透露。直到确信孟晚舟被释放，才放出两位加拿大公民。
美加的作法，充分体现了直来直去的思维，信守承诺。而中共的表现，则是看到了美加有了行动，才有跟进动作。用中国民间的一句话来说，中共做到了“不见兔子，不撒鹰”，这又充分体现出了中共奸诈多疑的流氓本性。
美加及西方国家教训：人权自由被中共当软肋
至于对美国、加拿大和所有西方国家民众的重要教训，其实大家可以看看康明凯和斯帕弗的遭遇。他们一直在中国，只是在孟晚舟被抓后，中共公安才抓了他们，并且对他们进行所谓的“指控”。
我觉得西方人应该看清一个问题，西方国家讲人权自由、尊重生命。而这一点，恰恰被中共看作是西方国家的软肋，可以利用来做文章。
中共从来不会依法办事，它抓不抓人只是根据需要。它认为有必要抓，那就绝不会手软。然后中共对西方国家搞人质外交，迫使美国和西方尊重人权、生命的国家让步。
所以我觉得，无论是美国、加拿大，还是其它西方国家的民众，最好是远离中共统治区，少去甚至不去中共统治的中国，那太危险。
因为中共所有的行为表现，在西方国家和正常人看来都是倒行逆施，必然会受到国际围堵、制裁和打击。而中共从来不会束手待毙，它一定会垂死挣扎，甚至做出报复动作，这种情况会一直持续。
一旦中共实施报复，那么身处中国大陆的被中共报复的外国民众，每一个人都有危险。中国有句话“君子不立危墙之下”，我觉得西方国家的每一个人都应该吸取康明凯和斯帕弗的教训。
如今这两位加拿大公民都被营救出狱并回国了，这是不幸中的万幸。因为中国大陆的监狱，经常出现“躲猫猫死”等意外。如果发生这种情况，那对本人和家人来说，都是极其不幸的。