美国周二（11日）宣布延长“针对香港局势宣布的国家紧急状态”一年，但并未承诺拒绝邀请香港特首李家超，参加在美国举行的亚太经济合作组织（APEC）会议，引发美国国会议员批评。有学者认为，美国只是延长紧急状态，表明对香港仍有期待。至于李家超是否获邀，则是影响年底美中领导人能否在APEC会面的因素之一。
美国总统拜登周二向国会发出信函表示，鉴于中国对香港采取从根本破坏香港自治的行动，并持续对美国国家安全、外交与经济构成威胁，因此决定延长对香港的国家紧急状态一年，至明年7月14日。该紧急状态于2020年7月首次发布。
香港与美国的关系日渐走下坡，最近其中一个备受关注的议题，就是仍被美国制裁的李家超，会否获邀出席今年11月由美国主办，在旧金山举行的亚太经济合作会议。美国众议院夸党派议员周二发表联合声明，指有鉴于李家超领导的香港政府近日作为，包括对8位流亡海外民主派领袖悬赏通缉，期望拜登政府表态，给出更具体的答案。
台湾教授协会副会长陈俐甫认为，香港官员被美国制裁以来，中国仍然未停止打压香港自由，明显美国当年对香港发布限制的前题并没有改善，而且更加恶化。他观察到，美国将中国和澳门列为旅游第三级旅游警示，而香港则获得较宽松的对待，相信别有用意。
陈俐甫说：美国还对香港好一点，设成第二级，就是等于“留校查看”，希望在这边做出一个差异，想鼓励中国对香港还是不要抓得太紧，不然的话也可能降成跟澳门一样。如果你没有差别就等于一样，所以美国在这个地方对香港的状态延长一年，他其实是说，我都认为你没有悔改，必须要再延长，但是我先宣布一年，而不是永远改变美国跟香港的状况，是寄望你会悔改。
分析：美国对李家超及林郑月娥有别
陈俐甫认为，美国务院未承诺拒绝邀请李家超参加APEC会议，也反映了美国对中港澳的差异对待。
他说：因为林郑才是当时香港最高行政首长，所以她这段时间对香港民主的镇压或者是人权的侵犯，必须负实际的责任，不管她是被中国强压上架，或者是她本来就很想配合中国。但是李家超当时还不到这个职位，现在如果李家超一上任，就直接给予像林郑这些制裁，就会断了香港特首美国可能对他的期待。
台湾教授协会副会长陈俐甫指，如果美国现在直接制裁李家超，他只能直接听命于中国，港人永远不可能再有自主空间。（锺广政摄）
国家政策研究基金会副研究员李政修认为，美国国务卿布林肯和财长耶伦先后到中国访问，显示美国希望缓和两国关系，并进一步促成美中领导人在亚太经济合作组织领峰会会谈。如果美国拒绝邀请李家超出席，可能破坏领导人会面的气氛。
特区政府周三（12日）再发出“战狼式声明”，强烈反对并谴责英国和美国，假借“旅游警示”和“国家紧急状态”，再次混淆视听，对香港落实《港区国安法》进行卑劣抹黑，批评美国肆意干预中国内政和香港事务，实属蛮横无理行径。