日本福岛第一核电站最快下月透过海底管道排核废水，事件引起港官议员“战狼”上身反对。
港府周三（12日）警告，一旦日方启动排放核废水，会即时禁止入口10个都县的水产品。港府就事件连日来的强硬态度被指为赢北京“印象分”。有专家称，国际原子能机构已表明核废水排放计划符合国际标准，日方做法几乎亦是各国核电厂处理核废水的唯一方法，港府说法欠科学理据，“盲反”恐煽动民众“反日情绪”，又指：“港府无理由一边反对日本排核废水，但一边支持中国大陆继续包围香港建核电厂”。
日本福岛第一核电站最快下月透过海底管道排核废水，港府最近紧随北京，连番以强硬态度反对日方计划。
港官：一旦日排放核废水即时禁10个县水产进口
继日前特首李家超表明会加码管制日本食品进口，环境及生态局局长谢展寰周三（12日）亦表示，经联同政务司司长陈国基，与日本驻港总领事及相关官员会面商讨问题后，预告制裁“升级”，一旦日方启动排放核废水，会即时禁止源自东京、福岛、千叶、栃木、茨城、群马、宫城、新舄、长野、埼玉，共10个都县的所有水产品进口。同时维持自2011年福岛核电事故后，对福岛、千叶、栃木、茨城及群马5个县的若干食品进口管制措施。
对于《日经亚洲》（Nikkei Asia）日前引述日本驻香港总领事馆副总领事中原直人指，港府于事件中连番强硬表态，只为赢得北京方面的“印象分”，谢展寰亦主动反驳说法。
谢展寰说：见到有报道指，特区政府作严厉的措施，保障香港食物安全的目的是为了赢得北京的“印象分”，在此我们需要强调，香港在一国两制保障下，本港实行高度自治……香港是一个自由港、单独关税区，特区政府是按香港的情况和考量，实施食物安全管制的制度，保障食物安全和市民健康。
日媒：“战狼”上身为搏北京“印象分”
《日经亚洲》有关报道亦引述日本立教大学政治系教授仓田彻指，在日本排放核污水事件上，港府官员和立法会议员近日的猛烈抨击，较以往面对中日关系磨擦时“中立、隔岸观火”态度“明显转变”，质疑在《港区国安法》实施及修改选举制度后，一国两制正在削弱，令港府紧跟中央政府的立场，展示“战狼”一面。行政会议成员叶刘淑仪随即狠批，日方“妄议”，“完全是强词夺理，不可接受”。
资深工程师：港府说法欠科学理据“盲反”对香港无好处
熟知核电和香港公共政策的资深工程师黎广德呼吁港府须谨言慎行，认为“盲反”对香港无好处。
黎广德说：港府官员保障市民健康的责任，是无可厚非。但目前他们提出的观点，看不到有任何的科学证据支持，故他们的态度似乎煽动是反日、仇日情绪，这与作为用科学决策的管治方式有矛盾。不但对保障市民的健康没有帮助，实际上煽动市民情绪，我看不到对香港的发展，以至与日本关系有何好处。
日方排核污水计划符国际原子能机构安全标准
黎广德提及，包括中国、韩国在内的国际原子能机构（IAEA）专家组，经多年调查，上周已发表最终报告，指日方计划通过稀释降低浓度的方式排放核废水，符合机构的安全标准，包括当中难以分解的氚，含量远低于国际以至中国的排放标准，故港府有必要提出更有力的证明说服市民。
事实上，国际原子能机构指出，把无法去除的氚通过海水稀释，降低浓度进行排放的方式，在中国、韩国、美国和法国等均有采用。黎广德指，即使过去一直反对排核废水的环团“绿色和平”，亦无法提出更好办法。
中国核电厂氚排放量较福岛核电厂高
黎广德质疑，不少资料显示，中国多个核电厂的氚排放量较福岛核电厂高好几倍，若港府如此关注核废水的威胁，理应关注中国核废水排放问题，阻止中国加建核电厂重重包围香港。
黎广德说：若港府官员如此担心，福岛的核废水排放对香港有影响，反对福岛的核排放，为何不反对在香港附近更多的核电站呢？这是很奇怪的双重标准。
据日本《读卖新闻》近月引述中共官方资料，宁红沿河核电厂、浙江秦山第三核电厂、福建宁德核电厂及广东阳江核电厂，每年的氚排放量全部达90兆贝克以上，远高于福岛核电厂每年22兆贝克的排放量。至于距离香港约50公里的大亚湾核电厂，香港核电投资有限公司（HKNIC）的数据显示，氚的年度监管限值为225兆贝克，等同于福岛核电厂的10倍。惟中方过去一直没解释，在报道后仅批评日方“恶人先告状”，而港府亦未有提出关注。
目前香港“核包围网”正持续扩大。本台去年9月曾报道，作为人口密集大省的广东已建设6座核电站，占全中国最多，达三分之一。另外揭阳、韶关和肇庆也正筹备兴建核电厂，连同最新的廉江一期，将来广东核电厂或多达10至11座。