香港文艺戏剧界近期接连出现风波，包括演艺学院取消一出由毕业生安排的舞台剧，明报今天就此发表社评指出，当前香港官方存在对艺术表演补风捉影的问题，令香港的独特性变了味。
香港演艺学院早前宣布取消的毕业生舞台作品名为“一个无政府主义者的意外死亡”，原定下周公演。
明报在社评中指出，演艺学院取消演出，不仅来得仓促，原因也不清不楚，一句“制作安排变动”，就令剧团成员半年心血付诸东流。
社评表示，多元开放是香港独特性所在，文化艺术发展尤其需要开放包容氛围，尤其是相同剧目的中国大陆版本早已在当地公演，没理由不能在港上演。
社评要求演艺学院清楚解释终止演出的原因，好让学生和公众了解。
社评并指出，近期有关文艺戏剧界的风波接二连三，演艺学院临时取消上述舞台剧的演出，只是最新一例。
社评表示，北京中央在港实行“一国两制”，就是因为深明香港与大陆有别，必须维护香港的独特性，才能发挥香港所长，贡献国家；香港背靠中国联通世界，维持社会多元开放，才能海纳百川，发挥国际枢纽作用。
而国际文化艺术交流中心是香港“八大中心”定位之一，一出享誉国际、可以在大陆巡回公演的剧目若不能在港上演，将是莫大讽刺，外界难免怀疑香港的独特性是否变了味。
社评表示，近两年来，港府和一些社会人士常谈及“软对抗”的问题，有关现象确实存在，不能视若无睹，但捕风捉影也不可长，由去年的图书馆书籍下架风波、餐厅外墙多年涂鸦被当“黑暴文宣”抹去，再到这次事件，都有过度反应之嫌。
社评强调，当局必须深入区别哪些有合理凭据，哪些属捕风捉影；若不加细分，习惯以“宁枉无纵”心态处理，日积月累恐会削弱社会开放包容氛围，不利于维护香港的独特性。
香港“反送中”运动爆发后，演艺界个别人士因为支持这场运动而在政治上受到压力，这种情况近日似乎又再出现，艺术发展局日前就宣布暂停资助戏剧协会，事件起因之一可能是该会邀请了具政治争议性的人士当颁奖嘉宾。
这次事件的主角戏协，去年6月14日主办了“第三十一届香港舞台剧奖颁奖礼”，而相关活动一直获得艺发局资助；艺发局是由政府资助及认可的法人团体，负责协助及推广本地艺术发展。
但艺发局日前突然宣布扣减这次颁奖典礼的拨款，并不再资助今年的颁奖典礼，外界对此深感错愕。
艺发局的解释是戏协主办的上届颁奖典礼内容有不妥，局方也关注主办方当时邀请时事漫画家“尊子”及香港电台前编导蔡玉玲担任颁奖嘉宾，又指台上主持人曾以“红桥”、“红线”为话题，“意有所指、语带双关”。（编辑：周慧盈）