被海外华人称为“大五毛”的周小平的微博账户。（网页截图）
*
中共“大五毛”周小平近日轻率炒作美国“登月造假”，结果不但被来自网友的辛辣嘲讽，还被官媒“辟谣”打脸。他只好接连发文，论调一变再变，从相信美国“造假”，变为“美国到底怎样并不重要”，最后又声称“肯定登上去过的”。
最近几日，被海外华人称为“大五毛”的周小平，为了蹭中共发射月球探测器的热度，发文炒作所谓“美帝登月造假”的话题。结果事实证明他这次“结结实实地撞了南墙”。
他在微博账户上发帖声称，许多专业人士“都对美国登月持有怀疑”，“包括航天院士级人物”云云。
（网页截图）
周小平接着又在帖文中暗示，那些相信美国登月真实的人“智力可疑”，是“真傻”。
（网页截图）
周小平的这些言论，很快就招来一群中国网友的反驳和嘲讽。
有网友发帖质问周小平：请问哪位中国航天院士，怀疑美国登月的真实性？
（网页截图）
公众号“雾满拦江”则发帖讲述了一个故事来暗讽周小平。
故事称，当初爱因斯坦提出的相对论引发舆论关注后，反犹太的希特勒曾组织德国专家出版了一本书，宣称“100名科学家证明爱因斯坦是傻X”，并向爱因斯坦喊话：“相对论是错的，不服来辩。”而爱因斯坦的回应是：“如果相对论是错的，只要一个科学家说就够了，根本用不到100个。”
帖文接着写道，为什么爱因斯坦不跟希特勒争辩呢，“因为希特勒就是个火箭上天，是选精煤还是无烟煤的水平，你哪怕只是看他一眼，都输惨了”。“同样的，对于网上那些以‘水洗煤不行，必须是精煤’的水平，论证美国登月是假的网文，航天院士会多看一眼吗？”
公众号“晚情楼”则在《谁是弱智？大五毛周小平证明了美帝“惊天骗局”》一文中调侃称，“自比管仲乐毅之贤”的周小平，“又考证出一个极其重要成果并解开人类50年之大谜团——美国人登月是假的”。
文中反讽：“按照周同志人间清醒的推断，美国人真是蠢到家了，没有登月能力，非得打肿脸充胖子，55年前耗费255亿美金，就是为了摄影棚里摆拍几个镜头，这样的国家不灭亡简直天理难容。”
文章还提到了中国学校的历史教科书上关于美国载人登月的内容，并继续以“五毛”的口吻反讽道：“把美国人造假的辉煌业绩写进历史教材，这是长敌人的志气，灭自己的威风啊，居心何在，企图何在，太伤民族感情了。”
官媒意外定调周小平被“打脸”紧急大反转
在有关美国阿波罗登月“真假”的争议吵得热火朝天之际，5月14日，中国科协微信公众号“科学辟谣”发文定调了。在大陆，中国科协这类机构都自称“民间组织”，但实际上都是中共领导下的官方组织。
中国科协的文章表示，关于阿波罗登月任务，有大量的音视频资料。至于网络上针对阿波罗号登月提出的关于脚印、影子等各种“疑点”，其实都可以从科学的角度解释清楚，“而且我们已经解释多次了”。最重要的是，有300多公斤的月壤和月岩样本被带回了地球，那些都是“只有在月球上才能够取得的东西”，并已得到了全世界科学家的验证和认可，在这样的情况下“造假比造真还难”。
于是，被“打脸”的周小平接连发文，表演了一番反转、再反转的急转弯“绝技”。
其中，周小平在5月14日发表的文章题目是《美国载人登月真伪最新推论：“技术激进，政治造假”》。此文一反他前一篇帖文的论调，声称：“本来关于美国是否载人登月这争论我是不怎么想参与的。一方面是大多数网上提出的质疑点其实早就有了很多过硬的解释和靠谱的科普解答，另外一面是我受过的教育也让我很难相信那些确实经不起推敲的所谓‘登月画面疑点’。”
同一天，周小平再发一文为自己遮羞，其前言写道：“其实美国到底怎样并不重要。”
心急如焚的周小平，甚至直接在文中急切地呼吁中国网民：“你们可以不相信公知，但至少要相信我啊”、“请在务必这方面相信我这个和美国不死不休的老牌打美斗士”。
（网页截图）
最后，周小平又称，美国“登是肯定登上去过的”。但为了挽回自己的颜面，周小平又发文忽悠：“即便我已经明确无误地知道，中国、俄罗斯以及其它各国科研机构这几年已经交叉验证了无数次美国确实有载人登月遗留在月球的铁证，但我仍希望中国人对美国政府所宣传的一系列载人航天登月成果，保留一些怀疑的余地。”
（网页截图）
针对周小平的这番折腾，有中国网友留言感叹：“死鸭子嘴硬，说的就是这种情况。”