民进党前主席施明德发起的百万人反贪腐倒扁静坐活动，9日下午3时于“总统府”前凯达格兰大道登场。在台湾倒扁静坐的当天，《中国新闻网》上赫然出现这样的标题：《台湾1.5万军警布防倒扁静坐，台军操演镇压冲突》。这立即引起我的警觉：莫非陈水扁要镇压？台湾还要回到专制时代？我迫不及待的打开新闻浏览起来──“《中新网》9月9日电据香港《文汇报》报导，倒扁静坐今天（9日）下午登场，据称为防止暴动、保护陈水扁安全，岛内警方共出动5,000警力，军方也抽调6,000兵力，加上‘国安局’人员，总计万五人负责维安。台军方人士透露，这是自从1987年解除戒严后，‘宪兵’奉命执行的最大任务，包括动员规模、部队戒备层级、兵力调度的迅速，都是19年来首见。

“为因应静坐，警方针对‘可能的冲突’，制订‘祥和项目’调派警力部署，预计在9、10日二天，将会有4,600名警力分两班制轮班。在此期间，‘宪兵’将装备防暴的长方盾、齐眉棍、催泪瓦斯及塑料子弹等‘非致命武器’执行‘0909聚众防处支持项目任务’。‘宪令部’日前也搬出蛇笼、拒马（一种用铁蒺藜做的架子，笔者注）等，模拟可能冲突情况，召集各任务部队干部统一观摩镇暴操、擒拿术示范讲习。

“倒扁静坐开始，1.5万名宪警也开始备战……”

看罢释然，原来是虚惊一场！我一直关注台湾当局对这场策划已久的大规模“倒扁静坐”运动的态度，包括陈水扁本人的言论。陈水扁在9月3日出访南太平帕劳、瑙鲁等国前回应百万人反贪腐运动时指出，“静坐所要表达的诉求，台湾社会包括我都已经听到了。”并表示合法集会游行，政府百分之百尊重与保障。台湾从威权转型到民主的过程中，对于基本人权的保障，政府始终秉持宁可过、不可不及的基本信念。因此，政府愿意对言论自由、新闻自由与集会游行自由等，采取更宽容的态度……

即使比较“过激”的言辞也是仅仅希望“这些自由不能因为政争而无限上纲予以误用、滥用。民主法治与宪政体制的基本要求，绝对不能受到破坏，任何违法脱序、蓄意滋事，甚至是公然向公权力挑战的行为也都是不被允许的。”

9月9日，倒扁静坐的当天中午，陈水扁没有下令镇压，而是回避台北市的倒扁浪潮，回到台南县的老家向挺扁静坐的众乡亲致意……

至此，我们应该完全不用为台湾那些参与静坐运动的民众的安全而担忧了。因为我们看到，这次台湾从倒扁到反腐，都是在政府认同“言论自由、新闻自由与集会游行自由”的情况下有序进行的。所以政府与公众之间在这个问题上不存在壁垒，不存在沟通的隔阂和障碍。民众的要求明确：就是反腐败，就是要现任总统下台；政府的态度也明确：尊重公众的民主诉求，要求总统下台是公众的权利，但在没有进入法律程序的条件下，总统不主动辞职下台，也是总统本人的自由和权利。公众的行为不叫“反动”，更不叫“暴动”；政府也不认为公众要“颠覆政府”（只要符合宪法，颠覆自己选举的政府也属正常）。因此，只要不出现恶性的治安案件，台湾的军警肯定不会以违宪的代价，去把枪口对准静坐人群的。

倒扁静坐已经进入第二天，但是，和以往不同的是大陆至今尚无任何官方色彩的评价。是啊，除了“坐山观虎斗”，我们实在插不上嘴。换句话说，我们实在没有说话的资格！像当年谴责台独时那样谩骂陈水扁？当然不能！一者，像“陈水扁以一家、一人的意志凌驾所有人、凌驾制度与程序”，像陈水扁这样形式的腐败，我们这里不是比比皆是吗？二者，若是跟着民众“倒扁”，不就意味着支持和肯定台湾民众的民主形式吗？即使心里这样想，但是毕竟无法转过那道历史的“弯子”。伤口至今未愈，哪能自己往自己伤口上撒盐？

那么，可以反对这种听起来都令人毛骨悚然的静坐，进而同情陈水扁吗？这又与它一贯厌恶“民进台独”的价值观相悖，更不能那样做！所以，面对台湾的“红色风暴”，我们只能保持沉默，或者偶尔“幸灾乐祸”一下了。

前民进党主席施明德说，历史将会记得“9．9”运动台湾“百万公民社会”诞生的一天，收回对坏“总统”的任命，完成台湾民主最后、最重要的历程，让从此以后的“总统”上好“陈水扁这一课”。如果不带任何政治偏见来评价施明德的观点，这几乎折服了我！是啊，收回对坏“总统”的任命，只有在“公民社会”里才能实现。虽然台湾还没有完成“民主最后、最重要的历程”，但是这已经让我深深地羡慕──我羡慕台湾民众可以享受着倒扁和挺扁的自由；我羡慕台湾公众充分表达自己意见的自由；我羡慕台湾公众可以几十万人一起自由地静坐在“总统府”前的凯达格兰大道；我更羡慕他们没有因可能受到镇压从而发生流血的危险……