2006年10月19日，北京。一名妇女经过一个印有钱币的广告牌

中共近来对外国公司采取更严厉的政策，不禁令人怀疑中共是否依然欢迎外资。而中国内部反对外国企业的声浪也认为中国的经济成长付出太多成本，中国并未从众多的外国投资者身上获得多大利益。

新闻周刊》12月4日版报导说，最近几个月，中共突然改变投资规定，迫使国际公司改变其公司文化，例如强迫古狗(Google)遵守中共的审查制度以及要求沃玛尔(Wal-Mart)允许成立工会等。

我们可以看看过去半年：尽管花旗集团主导的国际财团赢得竞标可以买下一家中型中国银行85%的股份，但是中共当局拒绝让花旗集团持有超过20%的股份，其目的是为了让银行掌控在本国手里。虽然中共高层官员曾经欢迎私有财产成为中国经济改革的力量，然而有关当局后来削减了卡莱尔集团(Carlyle Group，或译凯雷集团)被允许取得一家机械公司的股份。今年9月，中共官方媒体新华社要求彭博通讯社(Bloomberg)和路透社之类的金融新闻媒体只能透过新华社出售报导。古狗同意在其中文第三版的搜寻引擎中过滤搜寻结果。而在今年7月，一度被视为中国零售业正面力量的沃玛尔屈服于中共的压力，允许中华全国总工会进入其商店中。这有效地在沃玛尔和员工之间安插了共产党组织。

很多专家表示，中国现在已经大部份完成市场开放的阶段性工作，这是它当年加入世贸的承诺，现在已经没有进一步自由化的理由了。或者说，外国公司受到的压力越来越大。先前负责亚洲地区的美国前商务部副次长莱文(Hank Levine)说：“我认为在过去一年左右，我们看到中共政权在对外国投资的某些方面加严了控管。”莱文现任位于华盛顿的顾问公司“石桥国际”(Stonebridge International)的资深副总经理。

目前，中国内部质疑外国投资的声浪越来越大。有些人认为，中国的经济成长付出太多成本。在要求外国汽车制造业者等提供个人技术长达25年之后，中国并未建立国际上知名的自有品牌。

相同的声音指控外国公司以比本国还低的道德标准在中国经营事业，助长了贪污问题。在中国各地掀起反抗贪腐和社会不公的浪潮之后，中共领导人现在比较关注市场改革的不利一面。