中国GDP今年将达到二十万亿的里程碑，但中国式“野蛮资本主义”的缺点却暴露无遗。“权力资本”垄断资源与操控市场愈发厉害，而市场经济活力来源之一的个体户与中小企业，却因苛捐杂税及竞争不过“有背景”的大财团而萎缩。胡温新政提倡的“和谐社会”指标，包括利益集团公平竞争与提高社会公义都大受打击。

最新资料显示，曾经叱风云的个体工商户从九九年的三千一百六十多万减至○四年的二千三百五十万；六年间八百多万个体户结业！而总体内资企业数量在○五一年内亦下跌百分之八，剩下三百五十万户；其中多半是中小企关门，证明市场缺乏起码的公平竞争平台。

沉重税费负担

表面上从九十年代中期开始，非国有企业（包括混合所有权的经济实体）加上外资公司已佔经济半壁江山；纯私营企业亦愈见吃重。但大部份有份量的私有企业都靠特殊关系起家。例如媒体一般称为私营公司的海尔、四通、联想、华为等，都或多或少有半官方、“幕后财团”，甚至解放军的扶持。

在二十一世纪崛起的地产与证券公司很大比例更得力於高干或高干子弟私下“关照”。陈良宇与周正毅案最能说明问题。

靠“真本事”驰骋市场的私营工商户买少见少。而个体户或中小企的恶劣营商环境正显示国内市场大压小、官压民的势头。

据中央党校周天勇授分析，个体户与中小企正受到“严苛的政府规制、沉重的税费负担、缺位的创业服务”等困扰。例如规模小或“没有背景”的企业，平均需要一百一十一天才通过登记审批拿到开业证。

除了百分之三十三所得税，百分之五点五营业税与百分之十七增值税外，个体户还要负担各政府部门与地方单位一百到二百多种管理费、杂费、和“基金费”等摊派与募捐任务。难怪专家认为，除了逃税与贿赂外，小规模私企难生存。

扶助方案欠奉

号称要“完善社会主义市场次序”与“促进公平竞争”的胡温领导层虽然给了在西部或少数民族地区等“弱势团体”几千亿援助，但扶持个体户与中小企的方案却欠奉。例如个体户很难在银行贷款。《人民日报》报道，私营企业的短期贷款只佔国有或集体经济的百分之二点三。不少个体户被迫向“地下钱庄”高息贷款。

其实，中共头头一贯希望“信得过”的人控制影响国计民生的大企业。从九十年代起，北京就悉心栽培约一百七十个所谓“航母”型企业集团，包括享有垄断权的三大油公司、五大“电霸”、数大银行、航空公司及个别拥有国际品牌并属混合所有权类型的跨国公司。

这些“航母”单位大部份已在国内或香港上市，但国家还是最大股东，而总裁都保持部长级的行政官阶。这中国式“野蛮资本主义”大大方便了高层照顾退休高干和高干子弟。例如李鹏的儿女就“统领”两大能源公司，而江泽民的儿子也曾活跃商界。

抑制正当商人权力资本横行跟市场经济的基本规则背道而驰，也牴触胡温的“和谐”理念。一向温顺的国内媒体近月对“垄断集团”，包括油霸与电霸的天文数字利润，以至员工的“香港式”收入开始大事抨击；但这些大集团“朝有人”，全国人大起草有时的“反垄断法”即使通过，估计作用有限。

特权操控市场的后果是抑制了正当小商人，包括敢於创业的大学生的生存空间。理论家王石川指出，个体户是公民社会的重要支柱。王认为，“产权的多元化必将促使社会的多元化，个体户发展有利於市民社会的发育”，也会对中国政治多元化与政改作出重大贡献。当然，北京无意搞真的改革，绝难指望当局会从善如流。