自2004年胡锦涛提出构建“和谐社会”以来，中共官方媒体动辄将“和谐”二字挂在嘴边。据中国时报消息，在大陆具有相当影响力的官办《了望东方周刊》新年特刊中指出，“中共以‘斗争’为核心的政治哲学已发生根本性的转变。”

该刊并且指出，许多1960年出生的新生代官员进入省部级决策层，他们大部分接受过高等教育。多元化专业背景是这些官员的另一个特点。相较于中共建政初期的国家干部与“武装革命有关”、“处于社会最底层，阶级仇恨深”，以及改革开放之初强调技术层面，工科出身比较多，形成对比。

而据中时另一篇署名文章指出，目前大陆政治、经济、社会现况距离和谐社会尚远，“斗争”哲学是否被放弃还需观察。

该文引用去年底中国社科院公布的数据显示，大陆贫富差距持续拉大，最富20％与最穷的20％收入差距达十八倍，穷人不但上不起学，看不起病，更觉得无法翻身，在穷人“相对剥夺感”越来越严重的情况下，很难称得上社会和谐。去年一年就发生多起仇富、仇官的灭门血案。

各地群体运动有增无减

2006年中国群体抗议活动数量更创下历年之最。据香港“明报”报导，从一九九四到二零零三年，中国抗议活动由一万宗增至六万宗，参与人数由七十三万增至三百零七万。05年这类活动增至八万七千宗，群体性事件呈直线上升趋势。其中征地，拆迁，教育，医疗及其就业等关乎民生切身利益等问题，仍是群体抗争事件的主要原因。

面对这些事件，当局常以“别有用心”或“挑衅滋事”等词语来描述抗议群众，反映出执政者与民众间的深刻矛盾。有评论指出，面对与日俱增的社会危机，中共一方面对外宣传“和谐社会”粉饰太平，另一方面加强使用武力对付反抗的民众。

据记者采访报导，2005年12月6日，广东汕尾东洲爆发军警枪杀抗议失地村民事件。汕尾当局出动3000名武装警察镇压，动用了坦克、机关枪射杀参与抗争的村民，这是继“六.四”后中共当局再次公开动用军警开枪射杀民众事件。据村民提供消息说，遭武警射杀的村民，一个叫姜关杰的被打死了，还有一个叫刘场的小伙子也中弹。

被打死的村民家属，因为断了生计来源，生活陷入极端贫困状态。据中央社报道，受害者江光革的遗孀袁秀丽指出，她丈夫手无寸铁，却被打死了，断了一家老小的生计，眼下和将来的生活没有任何着落。

维权人士遭肆意骚扰抓捕

中国著名律师高智晟为遭受迫害的法轮功学员上书胡温，遭到当局的跟踪、殴打、抓捕，妻子和女儿遭施暴引发全球关注，成为中国民间维权中最引人注目的个案。高于去年8月15日被当局秘密抓捕，12月22日被以所谓“颠覆国家政权”罪秘密判刑三年缓刑五年。

其他维权代表人物，如郭飞熊、陈光诚、杨在新、郑恩宠、胡佳、陈光诚都遭到当局不同程度底骚扰，乃至拘捕和判刑。

专家评“和谐社会”

旅美独立政治分析家曹长青就曾指出，中共总书记胡锦涛提出要构建和谐社会，其背景原因就是中国社会已经非常不和谐。

曹长青表示：“中共在强调稳定压倒一切的时候， 说明中国社会相当不稳定。现在换个提法，要建立和谐社会，那就只能给外界一个强烈的印象，这个社会严重的不和谐。这个不和谐的主要标准之一就是整个社会从上到下全方位的腐败。这个腐败不仅来自执政党、政府，也来自整个社会。”

当代中国研究的主编程晓农博士说，当社会制度无法提供公平正义的保证时，社会的和谐就无从谈起。他说，中国构建和谐社会主要面临两个方面的问题，一个是腐败，另外一个是民不聊生

北京之春杂志主编胡平指出，中共当局为了缓解社会不和谐也对弱势群体做一些安抚，但这些“胡萝卜”无法从根本上抚平社会的不满情绪，也不能从根本上解决社会不和谐问题。

他说：“中共的最基本的前提是要控制政治垄断地位，而这种垄断地位正是造成中国社会不和谐的一个基础。这点不变，构建和谐社会也就无从谈起。”