根据综合新闻报道：2007年1月11日，在全国图书定货会开幕当日，中国新闻出版总署召集了一个“通风会”。会上，副署长邬书林以宣读方式公布了一份“2006 出版违规书选”，包括作家章诒和先生的《伶人往事》与其他七位作家的书（分别是《我反对：一个人大代表的参政传奇》、《如焉》，还有《沧桑》、《一个普通中国人的家族史》、《风云侧记－我在人民日报副刊的岁月》、《新闻界》和《年代怀旧丛书》等）被禁止出版和发行。邬书林对出版《伶人往事》一书的湖南文艺出版社说：（章诒和）这个人已经反复打过招呼，她的书不能出，……你们还真敢出……对这本书是因人废书。（大意！）

据称章诒和已经发表公开声明，说禁书行为“直接剥夺我的出版权，而这是一个公民的基本权力”，在声明中章诒和对中国新闻出版总署副署长邬书林进行了指明道姓的批评，并质问邬书林：“温家宝总理在公开场合表示——希望并要求中国的作家和艺术家能讲真话。言犹在耳哪！通风会就发出了这样的声音，宣布了这样的措施。新闻总署是国家行政机构，是国务院的下级。这不是和国务院对着干吗？邬先生，您到底想要干什么？”

在笔者看来，“禁书门事件”实是中共专制制度下“党治大于法治”思维方式的必然产物。尽管在中共制定的宪法有 “中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”的字样，也有所谓的“依法治国”的思想。然而这不过是其用来装潢门面的手段而已。在现实生活中，人治大于法治的做法比比皆是，法律总是比不上权力的作用。

这里，本人倒想起一个词：打招呼！“打招呼”这个词常常出现在大陆的政治生活和其他许多方面，民运人士或独立异议人士就常常享受被“打招呼“的待遇。比如本次“禁书门事件”中，邬书林对出版《伶人往事》一书的湖南文艺出版社就说：我反复跟你们打过招呼的！话语中，中共“文化锦衣卫副头子”专横的嘴脸暴露无遗！湖南文艺出版社和作者章诒和应该不是你邬书林的下级部门和儿皇帝，在法律上主体地位平等。如果邬书林要行使自己的权力，最好的办法是用书面方式指出禁止出书的原因和采取相关措施的法律依据，如果对方不认同可以要求对方提出行政复议。那么你的口头招呼算什么呢？从邬书林的口头表达中我们可以看出中共的官僚们还远远没有学会如何尊重他人和视别人为和自己平等的主体。

我们现在无从知道邬书林先生是否会将“2006 出版违规书选”和相关决策依据以书面形式告知相关的当事方，但可以确认的就是：即使“禁书门事件”的八位作家拿到了这些东西，想提起行政诉讼也未必能解决问题。或许，本次事件中，邬书林会为“章诒和声明”中打到自己身上的板子而委屈。因为他毕竟只是党国政权的一个执行工具。在中共当局没有结束“政治上独裁，经济上独占，文化上独霸”的专制制度的前提下，不是他邬书林，也会有胡书林，毛书林来行使对章诒和与其他作家书籍的禁止的！

在此，笔者不由想起了和作家章诒和名字有点类似的电影明星章子怡，严格来说，后者应该也算前者笔下所说的“伶人”，（现在很多地方不是还把电影院叫戏院吗？）章诒和与章子怡的知名度显然无法同日而语，人们会将更多的关注投入到电影明星章子怡身上，这当然是由她们对大众的娱乐程度决定的。然而，然而我们却必须要学会保护作家叙述往事的神圣权利，因为她所写的将成为我们这个民族 回忆的一部分。

今天发生过的事情，到了明天同样会成为往事。往事并不如烟，往事将历历在目！