已有将近一年时间，厉、张之流从人们的视线中淡出，销声匿迹了。

但众所周知的狂人张五常却不愧为“狂人”，他十分不识时务地在现在这个时候接过厉、张二人的接力棒，似乎准备掀起新一轮“经济学家胡言乱语”的新高潮。

据四川新闻网--成都晚报报道：中国最有争议的经济学家之一张五常日前否认中国存在严重的贫富差距及下岗失业等问题，并认为改革进程中出现贪污腐败等问题无可避免。针对有人说基尼系数显示中国贫富差距已经很大了。张说：“这是谁算出来的？这些人念过书没有？很多农民(外出打工)赚了钱是不报税的。你要去问他，他当然说自己穷啦！”被问及“中国的失业问题是否很严重”时，张答：“一点问题都没有。说到下岗，(其实)很多人不是被老板炒鱿鱼，而是他们炒老板鱿鱼，是他们自己要转来转去的。不能把这称为失业。”对于腐败问题，张说：“中国的有关制度还没有形成，包括地区性的竞争制度、银行货币制度等，当然存在贪污等种种不对的事情，但经济制度在中国从来没有像现在这么好过”。

张五常，此人大名鼎鼎。他在美国取得博士学位后曾任西雅图大学教授，后任香港大学金融学院教授、院长，2000年退休。过去他虽狂，夸口自己“学经济是为了好玩”，吹自己被“秘密提名为诺贝尔奖候选人”，吹捧中国的经济发展如何如何好如何如何快，但相比厉以宁张维迎来说，前些年他所说的话还没有失去 “学者的良心”。

而现在他却在厉张二人完全没有市场的时候跳了出来，他是不是已经由“张狂”演变为“疯癫”了？

他怎么能无视大量有关中国贫富差距的报道，难道中国大陆的记者和统计人员都在编造谎言，他们都存心给政府抹黑？真正的学者，他应该直面事实，它应该从大量的事例和数据面前做出正确的归纳和总结，不能够只相信自己不相信别人，自己一切都对别人一切都错，这不是一个学者应有的态度。再有，你如果要力排众议，那就得花一点时间下一点功夫亲自去作一番调查，看看如今中国的富人过的什么日子，穷人又是在怎样生活。你没有第一手资料，凭什么去力排众议？

张五常与厉以宁和张维迎还是有所不同，它并不紧跟政府亦步亦趋，所以还没人骂他是御用学者。但尽管如此，他对中国显然十分严重的民生和社会问题如此视而不见，其学者的良心也可以说喂了狗了！

同为香港学者，张五常与郎咸平相比，在对社会民生问题方面的态度迥异。郎咸平在学术上的观点虽然并不都对，但其对社会民生的关注却有一个正确的出发点，那就是学者的良知。

在中国大陆所谓“主流的经济学家”中，吴敬琏应该是比较值得称道的一个。他虽然也一度走在片面追求经济效益而忽视民生的道路，但一经发现自己的错误便迅速改正，很快便提出在中国建立全民社会保障的发聩振聋的好建议，不久便得到政府的采纳。

其实无论是在中国或是外国，政府真正需要的不是吹捧和掩饰，而是直言的批评，哪怕就是过一点，也能起到警示作用。而文过饰非暴露的不仅是人品问题，更是对国人尤其是对政府官员的麻痹，以致黄雀在后而不自知。