邓小平离世已十年，但“改革总设计师”的功过对21世纪中国仍有重大示。首先，邓的接班人包括江泽民与胡锦涛仅学习了八九年后的“保守邓小平”，却对78年邓上台后头几年推动的政经大变革，缺乏认知又无魄力继承，以致GDP飙升之余，全国在一片“向钱看”热潮下丧失了座标与核心价值，导致官商勾结，官场贪污腐化，民间弱肉强食。

屡次违背自订条

当然，邓对他亲手“带大”的改革大业在88、89年后大跃退要负主要责任。在经济上，邓脱胎换骨地扬弃计划经济而拥抱市场，把党八股与“姓资姓社”等老掉牙的争论扔进历史垃圾箱；在处理政治与机构改革的时候，邓却畏首畏尾，甚至屡次违背自己订立的条，例如他在80年有关党政改革的著名文章中，强调要摒弃个人崇拜与订定高干的退休年龄，但他首任“指定接班人”胡耀邦在85年暗示老邓应在87年退到二线时，老邓却以为胡在 “谋”自己的位置，所以在87年初用“耀邦反自由化不力”的藉口把胡打入冷宫。

邓80年代初曾在多次讲话中鼓吹前瞻性的改革，如党政分开；逐步把军队“国家化”；大量放权给地方；与以“一国两制”甚至“一国多制”的形式来解决香港与台湾问题，但这些探索与承诺一一落空。就以邓的香港政策为例，83年左右，邓明确说在97后，香港只需改国旗、国徽等主权象徵，但解放军不必驻港。同时，邓亦强调新的“治港班子”必须有左、中、右的代表。但到89年“六四屠城”发生后，邓收紧了对港政策，其影响到今天还在发酵。

意识危机集权中央

评价历史人物，首先得看他能否超越其历史阶段的约束与局限。毛泽东在49年“进城”前，总的来说打破了几千年封建的藩篱。在80年代初，邓也成功地拨乱反正，大力清洗在文革中表现无遗的“新封建”思想，但封建、“保皇”与“以我为主”意识在党内根深柢固。一听到天主与团结工会密谋推翻波兰共产党时，邓意识到共产党人必须抛开一切来巩固党的“专政”力量，不要冒“被资本主义国家吞掉”的危险！到今天，胡总除了推行邓式的中央集权外，在邓曾经贡献良多的思想解放与政治创新方面简直乏善可陈！