试问？从镇反、工商业改造、“三反五反”到五十年前的“反右派”，哪一次不是向过去的“统战对象”开刀的？高校的现实，更是触目惊心，解放前夕跟着共产党专门对国民党闹事、竭尽全力开辟“第二条战线”的不少教授学者，解放后出于好心想提给党意见的，大都成了坎坷倒霉的“右派分子”。反之，没被共产党“统战”的如胡适、傅斯年、钱穆等文化学者，倒是在海外安安稳稳地事业有成，终其天年了。所以，与其说这个“统一战线”是个法宝，倒不如说是一个引人入彀的圈套。

按照中共与时俱进的观点，昨日的法宝，可能就是今天的垃圾。奇怪的是，六十八年过去了，今天的中共，还在把当年为了打击敌人、夺取政权的这一法宝，照搬照套的沿用发挥。这不，2007年7月5日，全国政协主席贾庆林还在絮絮叨叨地说，高校是统一战线各方面成员发挥作用的重要平台，高校统战工作是党的统一战线工作的重要领域，要切实将高校统一战线成员的思想和行动统一到中央的决策和部署上来。

1939年，毛泽东之所以强调统一战线，那是因为中共还处于初期发展阶段，国有外侮强敌日本帝国主义，八路军新四军还不得不依附于蒋委员长的统一指挥之下，那时候的“统一战线”，就是四处磕头交友，广交各界朋友，以便博得社会各界对共产党的同情与支持。现而今，共产党大权在握，惟我独尊，九个民主党派个个都跟孙子一样，还提什么“统一战线”，再继续宣传应用这个法宝，就显得是那样的低级可笑了。

为什么低级可笑？起码这种提法就与当前的“和谐社会”凿枘不容，格格不入。统一，跟谁统一？有统一意味着就有分裂。中国的和谐发展观，想营造是全社会的和谐统一，可你这“统一”，就有点拉一派打一派的意味了，因为历史上的“统一战线”，不就是拉着民主党派跟国民党作对吗？接下来，就更可笑了，意味也更大了，那就是充满火药味的“战线”。既然有战线，那就有战场了，哪战场在哪里？有了战线，敌人又在何方？这都是一系列需要探明和解释的理论问题。不能解释，那就是食古不化、抱残守缺，机械的地乱祭早已过时的传统法宝。

就连中共本身设置的“统战部”，现在看来都有些不伦不类、名实不符。战争期间，有敌有友，“统战”之道，还大有可为。到了今天，你跟谁统？又跟谁战？共产主义的宗旨不就是消灭阶级、天下大同吗？这充满火药味的传统名词，为什么就不能改一改，变一变？如果还原教旨地坚守着传统法宝不改不变，这些战争时期充满着火药味和枪炮声的固有名词，很有可能就会成为影响当下中国安定团结、和谐社会的噪音了！