关于六四的直接责任问题有这么几个分类：谁是六四事件的矛盾激化者？北京的有李鹏、陈希同，上海有江泽民、曾庆红。谁是军队入城戒严的命令决策者？邓小平、陈云。谁下令军队开枪，坦克辗压学生？邓小平。谁是毁尸灭迹的命令者？估计还是邓小平。最后这个问题还有待学者去深入考证。
    
     本来六四屠杀悲剧有可能避免，学生提出的反腐败问题可以在赵紫阳提出的‘法制与民主的轨道里解决’，但李鹏、陈希同在北京搞了个“四二六”社论，江泽民、曾庆红在上海带头封了《世界经济导报》，都刺激了学生、社会，新闻单位、政府机关也都同情学生，大规模出来游行。本来赵紫阳提出要引导、疏导，但李鹏、陈希同、江泽民、曾庆红却不断刺激学生，终于导致矛盾激化，军队进城开枪，流血事件发生。所以李、陈、江、曾都是因为手上沾有六四无辜者的鲜血，才被元老们看重提拔上来的。所以江泽民、曾庆红手上沾血是跑不掉的。这也是为什么在邓小平死后的很长时间里，江泽民面对党内多次呼声，拒绝为赵紫阳平反，拒绝为六四平反，甚至更变本加厉地限制赵紫阳的人身自由。 封杀完《世界经济导报》后，学生大规模出来游行，社会各届给予广泛的支持，同时由于上层局势还不明朗，江泽民、曾庆红感到心虚，到北京找到赵紫阳当面问赵的意见，赵毫不犹豫地告诉他们：你们把问题搞糟了，为什么要这样？赵说完就走了。当时江、曾两人呆若木鸡、灰溜溜一直站在那里，目送赵离去。（见《赵紫阳软禁中的谈话》P217）
    
    善良的人们如果期待曾庆红能为六四平反就大错而特错了，相反胡锦涛到是有可能。一是因为胡与六四一点边都没沾；二是江、曾把持党、政、军实力，一直暗中竭制胡，伺机推翻胡。为了获得党内外广泛支持，对抗江、曾，胡锦涛有可能在最后关头诉诸为六四平反来打击江氏集团。
    
    实际上胡锦涛已经开始这么做了。首先，去年胡锦涛曾策划在党内外大规模纪念胡耀邦。原本打算是三千人的规模，后来由于曾庆红的拦腰干预，最后变成三百人的规模。曾庆红非要亲自主持，为的就是防止擦枪走火，群众要求为六四平反。毕竟是胡耀邦的突然去世，引发了知识界要求为其平反，最终导致六四。曾庆红成功地识破，并阻止了胡锦涛的这一计划。
    
    第二，今年赵紫阳的部下田纪云公开在《炎黄春秋》上撰文纪念赵紫阳，胡锦涛默许表示同意。
    
    第三，胡锦涛亲自出马公开讲话赞扬江泽民的政治死敌杨尚昆，并要求开动党内宣传机器高调纪念杨尚昆。众所周知，江泽民与杨尚昆的矛盾在于杨想将赵紫阳解放出来，并准备在邓小平百年后为六四平反。
    
    胡的所有这些政治动作都是有的放矢，在获知江已经得了老年痴呆症后，增加江泽民精神负担，破坏江自身的免疫能力，力求尽早结束江泽民的肉体与政治生命。
    
    曾庆红作为江泽民的接班人根本不可能为六四平反，因为为六四平反就要否定江泽民封杀《导报》的行为，就是否定江泽民与曾庆红自己，而否定江泽民就又是否定曾庆红自己辅左江泽民的二十年工作业绩。如果有人把六四平反的希望寄托在曾庆红身上就大错而特错了。原因就在六四矛盾激化上，曾庆红手上也沾有血迹。所以曾庆红是继江泽民之后，通过把持书记处控制党政军大权，已经上升为六四平反的最大障碍。
    
    所以凡是希望为六四平反的党代表们，在十七大上千万不能投曾庆红、及其同伙的票。
    
    官场工作室