胡锦涛关注甚么样的"金融安全"？（林保华）

2007.09.14

中共中央政治局8月28日召开会议，研究中共十六届七中全会和中共十七大筹备工作，审议中共中央纪律检查委员会向十七大所做的工作报告稿。根据新华社发出的消息，一切顺利。但是不久传出，胡锦涛在会议上表示关注"金融安全"问题，但是新华社所做的报导中完全没有提及这件事情，典型的"报喜不报忧"。

消息的透露，是因为8月20日国家外汇管理局宣布，批准天津滨海新区试点开办个人直接投资境外股市，初期首选港股，且投资额不设上限。这项被市场称为"资金自由行"或"港股直通车"的举措，刺激港股飙升，一扫美国次贷危机带来的阴 霾。然而此后却是只闻楼梯响，不见人下来。其后香港"经济日报"报导，胡锦涛 在这次政治局集体学习发表讲话时五次提到金融安全。这五次是：在谈到深入研究 金融领域的新情况新问题，胡锦涛强调"切实保障金融安全"；论及扩大开放条件 下的金融风险防范工作，则重申"确保国家金融安全"；提到金融愈发展，愈要加 强监管时，又建议"加快构建金融安全网"；在分析金融是现代经济的核心时，更 不讳言"保障金融安全，是推动经济社会又好又快发展的基本条件"；就算具体论述银行改革时，他也指令"运营安全"。

虽然胡锦涛没有直接提及"港股直通车"，然而这个"新生事物"肯定是在上 述几个"金融安全"的范畴内。既然有这个"最高指示"，那些金融官员自然战战 兢兢贯彻执行，于是港股直通车吊在那里，甚么时候可以落实，只有胡锦涛知道。 不过香港炒家反而借此三天两头炒回锅肉，在高位支撑股市。是不是不到十七大开 幕，消息就不会落实，以免"好消息"出尽，股市大跌让中共难堪？

胡锦涛那五个"安全"其实都很笼统，而且只能拖慢中国的金融改革。但是中 国的确有金融安全的问题，表现在哪里？

第一，股市泡沫与楼市泡沫，是目前金融安全的最大问题。原因是A股本益比已经很高，楼价也远离民众购买力。中国一些学者专家以股市的"封闭"为荣，以为 可以与外界切割，他们忽略地下金融市场的威力。之所以有地下金融市场，是因为 市场威力难以阻挡，而官员的腐败，使官方的管制受到挑战。因此一旦热钱大撤退，股楼崩盘，必然造成社会动汤。楼市崩盘会拖累银行贷款，股市散户虽然不能借款炒股，但是大机构却可以用各种各样的名义从银行取得违规贷款，然后转入股市。 目前任何调控措施都失去效果，如果不是大机构作怪，才有鬼了。而政府不敢采取严厉措施，还不是官商之间错综复杂的利益关系纠缠在一起？所以有人说，总理温家宝现在已经被股市与楼市的利益集团绑架了。是温家宝被绑架，还是你中有我，我中有你，相互绑架？

第二，物价飞涨带来的通货膨胀。统计局刚刚宣布的数字，8月份，居民消费价 格总水平同比上涨6.5%，其中城市价格上涨6.2%，农村价格上涨7.2%。这个数字超出预期，引起社会不安。不过官方也组织御用学者专家利用舆论宣传来"压抑通胀"。例如原来猪肉价格上涨，他们说有利于农民提高收入，但是我们看农村价格上涨超过城市，给上述言论打了一个耳光。我们再看看数字出来后官方还在制造甚么舆论：国家统计局总经济师姚景源接受采访时说，核心CPI8月与7月没有变化，因此不能讲 我们现在已经进到了全面通胀这种状态。新华社更用头条访问农业部市场与经济资讯司没有名字的负责人，新华社的大标题是：菜篮子产品价格快速上涨势头正逐步减缓。总之，没有问题，大家放心好了。用舆论可以压抑通胀吗？如果压抑不了怎么办？

早年和避险基金大师索罗斯合创量子基金的罗杰斯最近说："我认为中国股市 的牛市还将持续80年。"他还说，为了抓住这股中国热，他已经让她四岁的女儿学 习说中文。有这样的"亲中"朋友，胡锦涛、温家宝应该很高兴。然而罗杰斯曾经 因为直言不讳认为中国股市有泡沫而被中国股民批的满头包，如今改口了。是好事 还是坏事呢？有人写了一篇"可爱的罗杰斯，可疑的罗杰斯"的文章，这该是比较 客观的看法。可是恐怕也是人微言轻呀。（RFA)