作者 : 武之璋,

发表时间：10/3/2007

马团队选战策略错误，我想根本问题在于马团队对台湾社会结构不很了解；对民进党文化不够了解；甚至对泛蓝的选民属性也不了解。

台湾的选民如果蓝绿各百分之五十支持者，泛绿的特性如下：一、泛绿支持者百分之九十七以上是本省人，其中百分之九十以上属农、工阶级，百分之十是高级知识份子，缺少中产阶级。

二、因为百分之九十七以上是本省人，所以操弄省籍廉价而有效。民进党靠民粹、意识型态、封建思想营造起来的革命气氛渐成一把烈火，乱烧一通，党内「新潮流」派系可以被打成叛乱团体，一夜之间几近瓦解。

三、民进党的群众无论领导高层或支持者都有非常传统的封建意识。如中南部支持者有君王时代的愚忠思想，对民主法治认识不足，充满中国农村保守排外迷信色彩，领导阶层口中动辄天命、大位、割袍断义等封建字眼，民进党整个团体是非常中国的，所谓「去中国化」是假的、

四、民进党长期丑化两蒋、丑化国民党、丑化中国文化、美化日本建设、扭曲二二八历史、创造伪记忆、伪悲情，成功地营造了革命气氛，民进党已经变成了革命党，革命为了建国，建国何其伟大，为了达到建国的目的，说谎算什么？贪污算什么？不澈底摧毁其「革命」理论，民进党永远会是一个非理性团体。

五、民进党高层靠煽动群众起家，可是又无法控制群众，对于群众的激情、愚昧也无力纠正，最后只得屈从无知选民，而无法自拔。民进党领袖完全失去领导民众、教育民众的能力。

而对这样的群众，马团队靠模糊立场、示好、走透透、long stay，甚至把「中国」、「中国文化」「统一」，都列为敏感字眼，这种态度被民进党高层讥之为「骗选票」、「拿香跟拜」、「马英九终于觉悟了」。

向绿色示好的结果，我们认为骗不到选票，因为你再绿也绿不过新潮流吧！

那么绿色选票是不是完全不能摇动呢？那也未必。因为民进党的「革命」气氛是沙滩上的大厦，理论基础非常脆弱，是经不起推挤的。问题是国民党从来连「推」都没用力「推」过，多年来国民党只会跟著伪议题起舞，如「我也赞成台湾优先」、「我也赞成本土化」，而不知道彻底摧毁伪议题。摧毁伪议题是一种主动战略思维，是以战略性扩大基本盘为目的，其方法有类佛家「当头棒喝」。如直接了当告诉泛绿朋友，我不赞成台独，因为台独的主张是错的，是行不通的，是会给台湾带来灾祸的；台湾尊严可以用经济、文化、艺术、文学各种方法来争取。不可以台独，你一定要搞台独，请你离开台湾，台湾不能有战争………。对手想通了，有可能投你票；想不通，会佩服泛蓝朋友的努力，会佩服你立场坚定，于是，泛蓝投票率会提高。

蓝色支持群众结构、特色分析如下：

一、蓝色支持者以五百万人计，其中至少有三百万人是本省人，外省人最多占二百万人，此点是很多政治人物忽略的。

二、泛蓝群众包括中产阶级、军公教、知识份子等，结构较复杂，知识水准较高，独立性也较强，但投票率却偏低。

三、泛蓝的意识型态如反对台独、认同中国文化、主张两岸和平竞争、比较没有省籍偏见等等，在文化的角度无疑是较开明、较健康的，其信念经过民进党多年攻击之后，依然屹立不摇，自然有其顽强而不可改变的坚持，改变他们可能比改变民进党更难。

四、泛蓝群众本省者占三百万以上，这些人抗拒台湾悲情、台湾人当家作主、抗拒民进党扭曲二二八、操弄群众等手段而坚定支持泛蓝，可见泛蓝的许多信仰有其合理性，如马团队对泛蓝基本信仰动摇，对这些人如何交待，让这些人情何以堪？难道过去他们错了吗？他们理性的、温和的、有包容性的性格就要被打入非主流吗？主流是什么？主流就可以不讲理、不讲是非吗？假如向「主流」低头一定有票，我们也不反对。但是，低头的结果徒然招来一顿嘲笑，同时让泛蓝的朋友对你失去信心。马团队应该有争取主流宝座的志气，而不是把主流拱手让给敌人。

或有人说：向浅绿低头是一种「谋略」。泛蓝的朋友应该看得出来──不对。假如泛蓝的朋友看得出来，泛绿的朋友也应该看得出来，大家都看得出来，「谋略」就无效了。何况你如何向百万泛蓝朋友说明这是你的谋略？又如何让几百万泛蓝朋友相信这是你的谋略而不是马英九变了？

又有一说：泛蓝过去一向坚持泛蓝基本信仰不是也败了吗？没错！但是泛蓝过去之败败在：第一、泛蓝过去一直闹分裂；第二、李登辉任意模糊了泛蓝的基本信仰；第三、泛蓝过去政治领袖的人气、魅力远不如马英九，故过去泛蓝之败绝对不是败在泛蓝的信仰，而是败在泛蓝的信仰不够坚定。

选举的战略是先巩固基本盘，再深入敌营，挖敌人的票。民进党的选举战略无疑是成功的，以台独基本教义巩固自己的基本盘外，民进党用间接的，长期抹黑、抹红的方式摧毁泛蓝的价值体系。泛蓝对此没有警觉性，一败再败之余，还不知道回防固本；本已松动还不赶快回防，却一再向敌人示好，这是什么谋略，我们看不懂。