民阵代表在半岛电视台直播节目谴责中共专制|费良勇,专制,十七大-阿波罗网

字号：【大中小】

当前位置:首页 >> 思想观点 >> 政党

文章取自世界各大新闻媒体和网站论坛，内容并不代表本网立场！

民阵代表在半岛电视台直播节目谴责中共专制

打印版【阿波罗新闻网2007-10-27讯】

2007年10月22日德国时间14点30分至15点，总部在卡塔尔的半岛电视台（ l-Jazeera）主持了关于中共17大的电视采访直播节目。该节目的名称是 nside Story。主持人同时采访了个人：在慕尼黑的民主中国阵线外交委员会欧洲部主任邹海霞女士，在北京的中国国际关系学院的沈先生，在伦敦的中国问题分析家梁先生。

沈先生完全是站在中共专制的立场上，恬不知耻地竭力美化中共17大，吹捧中共专制统治，不值一谈。

梁先生曾经是香港驻英国代表，生活在自由世界，长期研究中国问题，不可能看不透中共言行不一，好话说尽，坏事干绝的“中国特色”和“社会主义特征”，不可能看不出中国问题的症结所在。但是，他对中共的评价赞赏有加，而对中共恶劣的人权纪录闭口不提。梁先生的做法令人费解。

邹海霞女士义正词严地驳斥了中共关于17大的官方宣传。她指出，胡锦涛的17大报告没有什么新意，其核心是维护一党专制。只要坚持一党专制，就不可能有真正的政治改革。贫富悬殊的原因在于中共特权阶级的滥权腐败，而腐败的根源在于一党专制。她引用了一位人权律师的话说，一个人权律师，可以起到一百个甚至一千个反腐官员起不到的作用，但是，中共把人权律师关进了监狱。这说明中共根本就没有反腐的诚意。因为彻底的反腐败必然威胁到中共特权阶层的既得利益。

沈先生说，中共新的领导班子都有高等学历和专业背景，能够更好地治理中国。邹女士驳斥说，没有人否认，胡锦涛、温家宝受过高等教育，可是过去几年来他们并没有对中国发展作出什么贡献。中国问题的关键不在于领导人的学历高低，而在于一党专制制度本身。

邹女士说，北京在争取2008年奥运举办权时曾向国际社会承诺，改善中国的人权状况。但是迄今为止，我们没有看到任何人权改善的迹象。相反，中国的人权状况恶化了。人权律师高智晟先生为法轮功学员和弱视群体辩护，竟然遭受中共残酷迫害。在17大前夕，他又被中共拘留了。数千蒙冤上访的民众被中共驱赶出北京，强制遣送回老家。等待他们的必然是中共贪官污吏变本加厉的报复。这说明中共根本就没有任何意愿真正改善中国的人权状况。

邹女士还指出，在奥运期间，关掉几个工厂以改善一下北京的空气质量，这只不过是做秀和欺骗。

在采访邹女士时，电视画面重现了1989年六四大屠杀的实况纪录。凸显国际社会包括阿拉伯世界的自由媒体没有忘记18年前中共犯下的反人类滔天罪行。

沈、梁二位先生都在发言中赞扬了中共的集体领导和所谓的党内民主。在笔者看来，从毛泽东和邓小平的寡头专制到目前的所谓集体领导，虽然形式上有所改变，但专制本质并没有改变。胡锦涛不是不想搞寡头专制，但是他远远没有毛、邓打江山坐江山那种背景、威望、资历、能力和手段等，而且寡头专制的大势已去，因为中共高层也曾深受其害。胡锦涛一上台就拜访西柏坡，号召向当今世界最流氓、最残暴、治国最无方的封建专制寡头金正日学习，还大肆吹捧害死八千万人的混世魔王毛泽东，说明他向往极权专制，只是无可奈何花落去。

民主的基础是制衡机制。没有立法、司法和行政的分权制衡、没有反对党的监督、没有新闻媒体的监督，就不可能有真正的民主。沈、梁二先生都夸胡锦涛在17大报告中60次以上提到民主。笔者认为，虚谈百次民主，不如一次普选。根据史实，在中共打江山之际谈民主的调子就远远高于胡锦涛。攫取政权以后，毛泽东高谈民主远远不止60次。在中共统治下，中国人民从来没有享受过任何民主。试问，哪一位17大的中共代表是真正通过民主程序选举的？中共的所谓选举都是由上层指定候选人。如今搞了一点所谓差额选举，那也无非是由上层多指定几个候选人而已。这就叫党内民主吗？如果不废除一党专制，胡锦涛高叫万次民主，也是废话。

民主就是民主，民主有基本定义和内涵，具有普世价值，不存在什么中国式民主和西方式民主。不是真民主，就是假民主。所谓的社会主义民主，实际上是社会主义的不民主，是权贵“为民做主”。只要中国还在依言治罪，还关押着政治犯，中国就谈不上有民主。

半岛电视台是一家位于卡塔尔首都多哈的阿拉伯电视媒体，设有英语频道。10月22日关于中共 7大的电视采访是英语实况直播。半岛电视台如今是阿拉伯世界最重要、也是全球收视率最高的新闻电视台之一。它目前在全球范围已拥有 6500多万观众。

民主中国阵线主席费良勇

2007年10月25日

于纽伦堡

责任编辑：李岩　　　　　　　　　来源：

阿波罗新闻网 www.aboluowang.com 转载请注明作者、出处並保持完整。