近日全球新闻焦点集中在缅甸，9月26日，缅甸军政府已经向和平示威群众开枪，昨天甚至枪杀了日本摄影记者，美国、欧盟、东盟等国家及国际组织纷纷谴责缅甸军政府，北京政府却态度暧昧，究其原因，盖因本身也是一个军政府。为什么这样说呢？原因有四：

1.顾名思义，所谓军政府，都是靠武力夺取政权上台，而不是靠全民选举执政的。缅甸的奈温、丹瑞军人政权是靠政变上台的；中国的毛泽东共产党则是靠武力打江山做皇帝的。

2.所谓军政府就是军人执政，军队首领出任政府首脑，缅甸的奈温、丹瑞都是军人；中共政权自毛泽东始，都是中共军委主席兼任国家主席，事实上的政府首脑。

3.军政府必然是独裁专制的政府，他们一旦夺取政权以后，就绝不会举行真正的民主选举，企图利用武力永久地维护政权。90年5月昂山苏姬领导的“国家民主联盟”取得了国会选举胜利，但缅甸军政府拒绝承认选举结果，软禁昂山苏姬；北京政府则执政五十八年来从未举行过民主选举，更千方百计地扼杀他，包括香港双普选在内。

4.军政府最怕人民大众上街游行，和平表达意愿，他们必甘冒天下之大不讳，血腥镇压。一九八八年缅甸军政府镇压民主运动，屠杀三千多游行集会的民众；一九八九年北京六四民主运动，中共政府出动坦克，杀害了过千学生市民。

民主国家和专制国家、文官政府和军人政府最大的区别就是前者的军队属於国家，军队国家化并且保持中立，军队的职能仅在於保卫国家安全，不允许参与党派政治，更绝不允许用来对付人民。而后者的军队属於党派，“党指挥枪”，军队成了党派的御用工具，成为维持专制政权和镇压民众的工具。

全世界尤其是以美国为首的民主国家，严厉警告缅甸军政府不要再次出动军队镇压民主运动，不要再次屠杀僧侣学生和平民，美国政府表示要进一步经济制裁缅甸军政府，并且在联合国安理会提出谴责缅甸军政府的提案，而中国却投了反对票。世界舆论普遍认为缅甸军政府得到了北京政府的背书，德国报纸以“缅甸是中国的一个省”为题发表评论，指出其满顸野蛮的举动简直就像北京政府镇压八九民运的翻版，今天在电视新闻里看到的缅甸军人持枪在大街上耀武扬威的镜头，无不令人想起十八年前北京天安门的恐怖情境。对北京主办奥运极为不利，民主国家不少政界领袖、民间团体都提出了抵制北京奥运。

缅甸军政府自称“缅甸联邦社会主义共和国”，中共数十年来也打着“中国特色的社会主义”旗号欺骗民众，他们在高喊奥运口号“同一个世界，同一个梦想”的同时，变本加厉地扼杀中国大陆的民主和自由，践踏人权：监禁维权人士、拦截上访群众、迫害维权律师、逮捕记者、查封报社、软禁作家。每当人民大众上街表达自己意愿的时候，就像缅甸军政府一样，千篇一律地指责所谓“勾结外国势力”，千篇一律地以“暴徒攻击军队”为藉口血腥镇压群众。北京政府正陷於极其尴尬的处境：如果纵容缅甸军政府血腥镇压，发生大规模流血事件，明年的北京奥运会是否办得成还是一个疑问；如果强力制止缅甸军政府的暴力行为，缅甸民主运动势必波及中国，危及中共的独裁统治，这也就是为什么世界上专制独裁政权都惺惺相惜的原因。

现存世界上的军政府已经不多了，只剩下小猫三四只，其中的大国只有中国大陆。现时中国大陆社会矛盾尖锐、危机重重，沸腾的民怨就像地下岩浆一样涌动，总有一天像火山一样爆发。今天的缅甸政局正是中国未来政局的预演，中国民众一定会因此受到鼓舞并且从中学习。希望北京政府也从中汲取有益的教训，首先在香港实现民主双普选，然后尽快地推向全国，主动地还政於民。这是代价最小的社会大变动，上对列祖列宗，下对黎民百姓，都是功德无量，在这一方面，共产党的前政敌国民党已经作出了正面榜样；若果独裁专制到底，浩浩荡荡的世界民主潮流必然摧枯拉朽，今天的缅甸军政府很可能给出负面的启示，何去何从？如何抉择？且看“十七大”后的中共吧。

（07年9月26日纽约）

原载《争鸣》杂志07年12月号