1949年初，中华民国国民政府大势已去的时候，蒋介石下野时表示愿以自己的退位换取与中共的和谈，其所提出的前提条件之一，是中共承认中华民国的国统和宪法。这个要求遭到中共的断然拒绝。说明中共早就不自居为中华民国国民，其完全是生活在中华民国境内的外国造乱者。

中华民国是革命党为了推翻满清，前赴后继，做出很大努力和牺牲，作了许多宣传工作和革命工作，才最终结束了满清异族专制，建立了中国历史上第一个民国——中华民国。

国民党的前身是同盟会。虽然同盟会不完全等同于后来的国民党，而反清组织也不仅仅是同盟会。但是起码可以说，国民党继承了反清革命党的相当一部分。国民党是中华民国的开国缔造党。

北洋军阀在光复以后，取得了民国的统治权。这是当时的历史条件决定的。论革命功勋，显然袁世凯等北洋军阀统治中国的合法性不如革命党。

中华民国是孙中山等革命党人宣布建立的。孙中山就任第一任临时大总统。其后，孙文退位，由袁世凯接任第一任正式大总统。袁以及袁以后的历任北洋政府的总统，官员，国会都承认了这个由革命党人建立起来的国统——中华民国。

因此，从1912到1949，无论谁执政，中华民国在中国大陆的国统没有断过。北洋军阀虽然割据各地，中间发生过许多武人干政、贿选、解散国会等丑剧闹剧，但没有人曾经否认过这个国统。中间只有袁世凯图谋改中华民国为中华帝国，张勋企图复辟大清帝国，结果都以两个人断绝了政治生命而收场。

可见，对建立民国功劳不大的北洋军阀，成为民国第一代执政集团，实在是借壳上市。但是，他们对这个“壳”，从根本上说，总是尊重的。武夫们都没有图谋颠覆中华民国的国统和宪法，和后来的中共匪帮比起来，北洋军阀实在是有许多可以赞美之处。

国民党作为同盟会的继承人，作为对中华民国的成立有过大功的政治势力，最终打倒了北洋军阀，从借壳上市的北洋军阀那里拿回自己有很大股份的公司，这是具有合法合理性的。其合理性在于，北洋军阀是借壳上市，国民党是有很大股份的开国元勋，拿回政权，其谁曰不宜？其合法性在于，北洋军阀破坏民国宪政的正常实行，则国民党最终打倒北洋军阀，在一个完整的中华民国，推进民主宪政，也是完全合乎中华民国国统、宪政的要求的。

有人说，国民党推翻北京政府，造乱在先。其后才有中共造乱于后。这种说法是不正确的。中华民国是革命党打出基础，并建立起来的，作为这个国家的第一任正式政府则是革命党之后和北洋军阀协商妥协正式建立起来的。当初袁世凯就是宣布就任了孙中山1912年一月一日正式宣告成立的中华民国的第一任大总统，在承认民国国统的基础上才成为政府最高首脑的（也就是说，袁虽然是国家的第一任正式元首，但不是开国者，这是世界上比较少见的情况。后来袁世凯想搞中华帝国，未尝不是想过一把开国创始的瘾），此后，这个国统从来没有断过。则同样承认民国国统的两拨势力，北洋军阀和国民党，无论谁胜谁败，终究是同一国统法统的一个国家内部的事情。这和共匪从根本上要颠覆中华民国完全是两回事。

无论是国民党，还是北洋军阀，对于中华民国的建立，都是有渊源，有功劳的。唯独后来的中共，其从建立的第一天就以颠覆中华民国为宗旨，其于民国的建立无尺寸之功，于保卫中国的抗日无尺寸之功，却恰恰是在日本侵华的帮助下，颠覆了中华民国的国统、法统。其从一开始就是个不折不扣的完全的非法政权。