文/周舆 来源：http://tianjinzhouyu.blog.hexun.com/7817764_d.html

关于朝鲜战争，史实方面是非常清楚的。特别是，由于前苏联大量绝密档案的解秘以及沈志华先生的最新研究，学术界现在一般不会在史实层面产生什么争议。

问题是对于朝鲜战争的评价，现在仍然众说纷纭，这就需要我们理性地进行探讨了。周博客在本文中将以最简洁的语言，归纳朝鲜战争的基本史实，并重申自己的几个结论。

1、朝鲜战争是苏联和北朝鲜挑起的，他们一方是不正义的。甲午战争以后，朝鲜沦为日本的殖民地，1945年被美、苏分别占领。1948年，美苏撤军，南北朝鲜分别建立了被联合国承认的主权国家。那时，美苏处于冷战之中，苏联想单方面改变远东格局，肯定会遭到世界人民（仅仅不包括苏联及其附庸国）的反对，苏联这样做无异于火中取栗，不仅使大韩民国的人民饱受战火，还殃及池鱼━中国。

2、朝鲜战争的真正主角是苏联和美国，中国是苏联的一颗棋子。冷战时期，是苏联而不是美国在咄咄逼人地进行全球扩张。从朝鲜战争开始，苏联肆意进犯自由世界，推行其专制独裁的政治体系。可以肯定，没有苏联的大力扶植，朝鲜是根本没有能力进攻韩国的！这跟以后北越在苏联的扶植下进攻南越是一个道理。直到80 年代，苏联还在发动非正义的阿富汗战争。在朝鲜半岛上的斗争，实质是美苏之间的斗争。而且，美国始终是采取守势的，其防御重心本来在日本，甚至是要放弃朝鲜的。但由于苏联的猖狂进攻态势，彻底恶化了东北亚的局势，美国不得不把防御纵深推进到朝鲜半岛和台湾海峡。

3、中国不是在”抗美援朝“时才介入朝鲜战争的，而是在”援朝侵韩”阶段。所谓的”抗美援朝”其实已经到了朝鲜战争的第三阶段。这其实根本不是中国介入朝鲜战争的起点，起点是”援朝侵韩”，这个就很少有人愿意提及并进行合理解释了。不是因为美国要侵略朝鲜、危及中国，中国才要保家卫国；而是因为苏联和中国扶植和支持金日成进攻韩国，联合国才绝意出兵保卫韩国。其实即使到了这个阶段，中共还是能够不大规模介入，可以让苏联”老大哥”自己顶到前面去嘛。但为了还苏联的”恩情”，毛氏不得不听从斯大林之命发兵朝鲜。

4、美国从始自终都不想把战火烧到中国，美国企图侵略中国是无稽之谈。事实上，美国政府从来不想把战火扩大，只是麦克阿瑟将军从来作战的实际需要，想轰炸中国东北及沿海的一些军事设施，但被美国总统杜鲁门一次次地坚决阻止。最终杜鲁门为了保险起见，还是把这个只会打仗不懂政治”走白专道路”的麦克阿瑟给拿下了，而换上了一个”又红又专”的”政治将军”李奇微。所以，从一开始联合国军就打了一场很有节制的战争。

5、在整个朝鲜战争中，苏联耍滑头，美国很仗意。苏联肆意推行其霸权主义，但在朝鲜自己却不出头,不知道是狡猾还是没种。当联合国安理会进行表决时，苏联代表早已逃之夭夭，而他们本来是有一票否决权的。那时，只有社会主义阵营里的一个小兄弟南斯拉夫勇敢地投了反对票（这也是中国后来跟南斯拉夫成了铁哥们的一个原因）。更重要的是，在朝鲜战场上苏联仍不派兵，却让中国出兵。更气人的是，中国替苏联擦了屁股，苏联却一张张地跟中国算手纸钱。而美国，当自由世界的小兄弟受到侵犯之时，美国义不容辞地立即征得联合国的同意，马上派兵，不惜血本。美国人是最爱惜生命的，但在朝鲜战场上，他们却身先士卒，马首是瞻。而且，更不存在后来找韩国索要”服务费”的事实！

6、战争的后果对中国是不利的。本来美国自庚子赔款以来，对中国是非常友善的。1945年以后支持蒋介石，那也是出于其反共立场，至少美国政府认为支持国民党政府是对中国人民有利的。即使看到中共节节胜利，美军也从未想直接出兵帮助国民党。而且，自1949年以来。美国什么时候想侵略朝鲜和中国了？难道不是苏联一直在挑衅吗？难道不是苏联把中国带到了与美国不得不对面撕杀的战场上吗？1949年以后，有谁招惹中国了？中国凭什么不能塌下心来搞建设呢？朝鲜战争以后，不仅西方，事实上整个世界（除了苏联及其一伙）包括亚洲各国，都对中国侧目而视，对中国都非常警惕，中国陷入异常孤立的境地！直到1969年，毛实在被压得喘不过气来，才不得不向美国输诚。而美国不计前嫌，立即接纳了中国。美国做得还不够仗义吗？毛在世时一再说，喜欢美国的右派，尼克松垮台后，毛还一再邀请他访华。事实上，在毛心目中也非常明白，美国人是友善的，而苏联才是一个喂不饱的恶狼！正是因为与美国的缓和，中国重新回到了文明世界。正是由于同美国和好，1975年周恩来才得以重提建设”四个现代化”，事实上这也为1978年的改革开放埋下了伏笔。

在对待美国问题上，事实上中共高层是非常清楚的，只是一干愚民还不明就里，还再以小人之心度君子之腹！

7、美国不会成为中国大陆统一台湾的阻碍。即使到今天，许多人还以为美国将成为中国大陆统一台湾的阻碍。其实这个判断是绝对错误的。事实上，美国政府是台独势力分裂中国图谋的一个重大阻碍。根据《中美联合公报》，美国是不能支持台湾这样做的。即使台湾走到了全民公决那一步，没有美国的支持，台湾的独立还是不会得到国际社会承认的。而那时，中共大陆反而会得到主动权，而且皮球也将踢到美国的脚下，他必须做出表态，而美国也只能对台湾独立说不！因为《中美联合公报》里关于”只有一个中国”的文字，是中国和美国早已达成的默契，事实上也是美国当年对中国的妥协，这一条款只能对中国有利！

周舆于天津哲居斋

2007年2月13日中午